Was das kommentieren angeht hatte die CACIT auch einfach einen absoluten Top Richter mit Peter da. Meiner Meinung nach. Der stört ja auch kaum und hat das auch super gemacht.
Secans
- Mitglied seit 11. April 2023
- Letzte Aktivität:
Beiträge von Secans
-
-
Alle RSV Mitglieder die gemeldet haben, haben einen Startplatz bekommen, eben weil es die Quali ist.
Ich finde es gerade gut, das man diese Bedingungen so Zuhause nicht trainieren kann, da zeigt sich die Qualität vom Hund und seiner Ausbildung.
Genau das ist doch das Ziel der Gebrauchshundezucht, belastbare Hunde, die einfach abliefern, egal was drumherum ist.
Ein Hund mit dem ich lange trainieren muss, damit er einen vernünftigen Schutzdienst auf Sand anstatt auf Rasen macht, bekommt auf so einer Veranstaltung eh Probleme, da sollte man so vernünftig sein lieber nicht zu führen.
Ich denke es ist völlig ok da verschiedenen Ansichten zu haben, so ist doch für jeden was dabei.
Ich glaube ich kann auch nicht rüberbringen was ich meine. Wenn KEINER vorher üben kann und würde, dann wäre es ja auch was anderes, aber so ist es doch in der Regel nicht. Irgendwie finde ich auch fies das nun auf meine Kritik kommt, dass meine Hunde nicht beißen würde und unbelastbar sind nur weil ich vor Großveranstaltungen trainieren muss??? Wir haben bei uns an die 30 Starter von denen eine Handvoll mitfährt, da geht es einfach um eine punktgenaue Vorbereitung und auch gerne mal 2-3 Punkte. Es muss einfach schlicht alles passen um weiterzukommen, genau genommen braucht es im heutigen IGP Sport kaum einen belastbaren Hund, es braucht einen sehr gut trainierten. Belastbar sind davon ganz ganz viele nicht und das darf auch eine CACIT nicht abprüfen
Da kann man maximal sehen wie Umweltfest ein Hund sein könnte (was sich ja auch sehr gut trainieren lässt).Und es sind letztendlich Hunde, ich finde einen Hund nicht schlecht nur weil er bei so einem Ambiente einen Fehler macht, schon gar nicht bei der Perfektion im IGP Sport wo wir doch meistens von rein technischen Fehlern sprechen aufgrund dieser ich mir keine Rückschlüsse auf die Qualität des Hundes erlauben würde. Der Umkehrschluss wäre ja nun, dass alle Hunde die nicht "abgeliefert" haben am Wochenende keine belastbaren Gebrauchshunde wären? Ich denke nicht dass du das damit aussagen willst? Und das ist eben auch die Frage in wie weit man bei einem solchen Ausnahme-Ambiete wirklich die Qualität beurteilen will? Fällt da nicht zu viel hinten drüber?
Für mich muss überregionaler Sport Basisnah sein. Nicht weit weg, nicht priviligiert, bodenständig.
Ist ja nun nicht so als würde ich jemanden belächeln weil er dort teilnimmt. Das IST eine riesige Leistung! Aber FÜR MICH ist es nicht das was den ambitionierten Hundesport wiederspiegelt und das was ich damit verbinde, der fängt für mich aber auch nicht erst bei einer DM an. Ich möchte meine Besprechung auch mit den Punkten hören, mich darauf konzentieren können und nichts ausblenden müssen weil Zuschauer es angenehm finden während meiner Vorführung direkt Kommentare zu haben und dann warten müssen bis ich Tage später das Video einsehen kann, oder auch nicht weil ich dafür nicht bezahle und niemanden zum filmen hatte. Oder ich die Videos irgendwo reinstelle und dann quatsch da jemand "befriedigend" bei einer Übung die mir aber total gut gefällt und auf die ich stolz bin. Und wenn der Hund bellt dann möchte ich da vielleicht nicht den Ton ausschalten. Hatte ich so schon gehabt, dass ich super happy mit dem bellen war und der Richter das alles befriedigend und nicht druckvoll genug fand und der Hund und könnte und müsste... MICH hätte das in dem Moment echt demotiviert weil wir dafür jahrelang gearbeitet haben und ich das Video auch reingestellt habe, was ich mit nem quatschenden Richter nicht getan hätte. Denn auch der steht dann blöd da im Zweifel und sowas mache ich nicht. Ja, deshalb hoffe ich sehr, dass sich das nicht etabliert.
Und trotzdem finde ich es eine super tolle Veranstaltung ich bin gerne da und nehme sicherlich auch irgendwann selbst dran teil, einfach weil spaß macht und eine wertvolle Veranstaltung ist. Ich bin ja auch gar kein RSV Mitglied von daher ist sowieso egal wie ich den Weg der Quali finde, wichtig ist ja dass die Mitglieder damit zufrieden sind.
Ich liebe übrigens auch Pokalkämpfe, einfach aus Spaß. Als Spaßveranstaltung, ohne die Leistung nicht anzuerkennen. Ich finde manchmal nämlich auch ganz schön das es nicht der ambitionierte Hundesport ist und da auch mal Sachen sind, die anderswo nicht möglich wären.
-
Ich finde es sogar gut, dass im Grunde jeder, der schnell genug meldet, dabei sein kann. So können auch "kleine" Hundeführer bei einer großen Veranstaltung starten. Für viele ist das schon ein tolles Erlebnis, überhaupt vor so einer Kulisse starten zu können.
Aber das ist doch genau das was ich meine. Jetzt stell dir mal vor du brauchst die Veranstaltung um weiterkommen zu können zum Beispiel zur deutschen Meisterschaft und kriegst keinen Startplatz, weil du halt nicht schnell genug warst.
Spaß schließt ja auch nicht Leistung aus! Die Bedingungen vor Ort sind ja sogar abnormal schwierig und es ist eine Leistung sich denen zu stellen. Das Konzept ist für mich aber wenig tauglich um einen sportlichen Wettkampf abzubilden.
-
Letztes Jahr stand zum Beispiel das Ablageversteck neben dem Voraus. Keine Ahnung wie es dieses Jahr war, aber eine Haufen HF hat das die Übung gekostet.
-
Als Spaßveranstaltung sehe ich das auch nicht. Denn es sind schon richtig tolle Leistungen zu sehen und die Helfer haben auch keinen Spaß gemacht.
Ich finde es sogar gut, dass im Grunde jeder, der schnell genug meldet, dabei sein kann. So können auch "kleine" Hundeführer bei einer großen Veranstaltung starten. Für viele ist das schon ein tolles Erlebnis, überhaupt vor so einer Kulisse starten zu können.
Ich finde, es verdient jeder Respekt, der da startet, egal wie das Ergebnis am Ende ist. Und "Spaßveranstaltung" würdigt das ganze irgendwie herab.
Ich meine die Aussage halt nicht beleidigend und finde auch nicht dass ich damit Leistungen herabwürdige. Es geht einfach darum in wie fern es um ambitionierten Hundesport geht und es fängt doch schon dort an, dass es schon immer schwieriger wird überhaupt auf Sportplätzen zu üben wenn man dort überregional führt. Wie soll das bei einer Reithalle möglich sein? Du fährst da halt hin und hoffst das alles hält, der Hund mit dem Boden klar kommt, dem Ambiente, das Vortraining reicht. Es ist einfach eine Umgebung in der es sehr schnell auch vorbei sein kann und wenn davon dann abhängig ist ob man weiterkommt dann ist das mMn schwierig.
Es ist doch trotzdem eine schöne Veranstaltung und die Leistungen sind doch auch der Hammer.
Aber ja, wir würden da nur zum Spaß melden und ich fände es frustrierend wenn ich das Event auch für mehr bräuchte, allein schon weil sich das kaum daheim üben lassen würde.
-
Die CACIT ist für die RSV Mitglieder die Quali für die VDH DM, da geht es schon um etwas
Ich denke die CACIT wird es gut verkraften dass ich Kritik übe.
Ob ich das ganze als RSV Mitglied gut fände, keine Ahnung. Es ist einfach sportlich sehr schwierig für so eine Veranstaltung dediziert und ambitioniert zu trainieren, außerdem ist die Teilnahme teuer. Vom RSV haben es ja auch sehr viele Starter gar nicht geschafft überhaupt erfolgreich zu bestehen und waren nur ein winziger Teil des Teilnahmefeldes.
Es gibt ja auch die Golden League um weiter zu kommen aber ich finde die Aufmachung einfach zu teuer mit den verschiedenen Ländern um wirklich zu sagen die Zielgruppe sind normale, ambitionierte Hundesportler.
Ich weiß nicht mit welchen Punkten man als RSVler nun zur VDH käme, aber ich finde es sehr schön einen sportlichen Wettkampf zu haben, auch im unteren Bereich und mich nicht nur auf einer DM oder WM messen zu können.
Wie gesagt, es ist doch trotzdem eine schöne Veranstaltung auch wenn ich das hundesportliche Konzept infrage stelle und nicht würdige. Man ist ja trotzdem gerne da, verfolgt das ganze und mag die Veranstaltung. Es ist ja schön organisiert und aufgemacht. Ich mag auch den besagten Adventpokal super gerne.
-
Im Idealfall bin ich als Hundeführer vermutlich so nervös und konzentriert, dass ich davon nicht viel mitbekomme.
Ich empfinde die CACIT nicht als eine Veranstaltung die sich an den ambitionierten Hundeführer wendet. Für mich ist es ehrlich gesagt eher eine Spaßveranstaltung. Die Qualifikationsbedingungen sind wenig selektierend und die Aufmachung ist so teuer dass es natürlich darauf optimiert sein muss das Maximum an Startern sowie Zuschauern zu generieren. Es ist ja trotzdem eine schöne Veranstaltung.
Im Großen und Ganzen weiß man ja schon selber, was gut und was schlecht läuft.
Ich stand schon häufiger mit Bewertungen da die ich so nicht gesehen hätte. Ich finde es bei diesen Veranstaltungen auch ok, da gehts ja um nix und es ist halt nett für die Zuschauer. Aber für die richtigen Veranstaltungen… bitte nicht übernehmen das Konzept, dann lieber zwei-Richter-System.
-
Die Helfer und Richter haben einen tollen Job gemacht, die Direktkommentierung im SD war auch super, so konnte man vieles lernen und verstehen. Ich habe mich nur gefragt, ob das die Hundeführer in dem Moment auch so mitbekommen oder ob die das ausblenden.
Ich mag es nicht als HF, auf dem Adventpokal war das damals auch so als ich gestartet bin und ich hab im Endeffekt nichts mitbekommen und es hat mich auch aus meiner Konzentration gebracht ein stückweit, ich denke dass das ganze auch sehr verunsichern kann wenn du während des Führens hörst dass du stark kritisiert wirst. Ist ja nun nicht so, dass da dann ständig V oder SG kommentiert wird.
Aber man kann natürlich als HF die Videos nachschauen.
Ich mag es nicht, da bin ich ehrlich, klar ist es für die Zuschauer schön und es ermöglicht mehr Startplätze durch schnellere Abläufe. Für ernstzunehmende Veranstaltungen gefällt mir das Zwei-Richter-System aber deutlich besser, das mag nicht so Pro Zuschauer sein und weniger Startplätze ermöglichen, aber auf jeden Fall Pro Hundeführer.
Womit ich nicht die Richtweise kritisieren möchte! Die fand ich großartig bei dem was ich gesehen habe. Was zugegegen nicht viel war, ich hatte nicht so das Interesse.
-
Das ist ja super, dann sehen wir uns auf jeden Fall
Es ist ja mit Crazy mein letztes IGP-Jahr und da die LM bei uns stattfindet, würde ich schon auch gerne starten. Mal sehen, wie die Quali dafür läuft
und vor allem, wie fit sie bleibt. Sie wird ja im Mai schon 8.Mega, ich drücke dir die daumen! Wann ist Quali?
-
Ich meine für die LVSP waren wir schon durch die 2 qualifiziert. Aber da soll’s dieses Jahr auch hingehen.
Stimmt, mit der 2 kann man schon starten.
Wenn du in Niedersachsen startest, kommt ihr ja zu uns, wir richten die diesjährige Landesmeisterschaft IGP aus
Ach wie cool! Je genau, wir gehen für Niedersachsen an den Start.
Willst du auch starten?
-
Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen IGP 3.
Ist es die Quali für die Landesmeisterschaft IGP im DVG? Niedersachsen?
Ich meine für die LVSP waren wir schon durch die 2 qualifiziert. Aber da soll’s dieses Jahr auch hingehen.
Das war die Quali fürs DMC Championat und ein DMC Regio, also ebenfalls bereits überregional was die Schwierigkeit natürlich erhöht hat aber auch ein guter Test war.
Leider der einzige Termin der gepasst hat mit entsprechend wenig Trainingszeit nach Schnee, Eis und Welpen.
-
Ihr Lieben, am Wochenende bin ich mit meinem Garou zur IGP-3 angetreten und was soll ich sagen: 98 in A. Tip top gesucht, etwas ruhiger am Wiederansatz wäre schön.
Über den Rest reden wir nicht, ich muss noch bisschen lernen wie man nen Mali am besten für Veranstaltungen vorbereitet.
Ist halt schon anders als die Schäferhunde, leider war Voraus und Ablage ne teure Geschichte und die Stehübung war weg, so dass wir am Ende nur 76 hatten.C war wieder voll ok, Revieren war weg, wussten wir aber. Das war dort schwierig für ihn und er hat leider nur eine Grundstellung gezeigt. Blieben 85.
So, aber Hauptsache Quali im Sack und nun müssen wir bissl üben, Ende März gehts direkt wieder auf Prüfung zur Lernstandskontrolle
-
Dem kann ich gänzlich zustimmen. Emma ist auch so eine Gattung.(nicht böse gemeint) Wenn ich mit Shiva spiele und ihr klar vermittle jetzt ist Shiva-Zeit sie möge bitte am Tisch sitzen bleiben oder in ihr Spielhaus gehen zum spielen werden provokant dann aber Situationen gesucht warum sie nicht doch wieder an uns vorbei laufen muss. Da gibt es einige solcher Vorfälle vom vorigen Jahr. Shiva beachtet Emma erst seit anfang des Jahres davor war sie eher wie Luft für ihn außer sie hat ihn angestarrt was sie des öfteren gemacht hat und teils noch immer macht
oder angesprochen dann war er schon interessiert.Vor ein paar Tagen ähnliche Situation, wir machten den Grünschnitt. Ich hab Shiva im Schatten angeleint da ich wusste Emma kommt dann raus. Als wir Pause machten saßen wir am Tisch und Emma kam raus, Shiva lag angeleint da und wedelte leicht mit dem Schweif. Gut soweit. Emma stellt sich zu uns und starrt Shiva an. Ich fragte warum sie ihn schon wieder anstarrt, dass wir das schon mehrmals besprochen hätten. Von der Seite mein Schwager „warum darfs ihn nicht anschauen, ist ja nicht schlimm.“ ich erklärte ihm warum ich es gerade in unserer Situation nicht sinnvoll finde. Dann kam nur „was du immer hast“. Es wurde natürlich trotzdem unterbunden.
Oje oje… es tut mir leid aber da kann ich wieder nicht den Mund halten.
Das ist eben ein Kind, die müssen ganz vieles auch erst lernen und erzogen werden, ausprobieren und haben nicht die Weitsicht eines Erwachsenen, wo man etwas bespricht und dann klappt das.
Das ist in etwa so, als hättest du zu Shiva noch einen 16 Wochen alten Junghund der sich bitte ganz desinteressiert verhalten soll wenn du mit Shiva agierst. Natürlich ist ein Kind interessiert wenn es Tiere mag.
-
Im Sommer sitzen dann alle im Garten, Kind und Fußhupe spielen, Planschbecken, Ball alles vorhanden. Und am anderen Ende des Gartens muss sich der DSH hinter Gittern den Spaß über Wochen ansehen.
Die Antwort ist Triebstau, völlig logisch dass der Hund so reagiert. Mit Böse hat das wenig zu tun, es ist einfach Triebstau.
Ja, gucken reicht da einfach aus. Das gleiche löst man aus wenn der Hund einfach nur an der Leine ist und dann plötzlich zum Kind darf, vorher ordentlich am stauen war.
Gucken kann halt alles sein, ggf. Schon fixieren.
Helfen kann hier Erziehung, ein aversiver Abbruch zum Beispiel und ein Hund der seine Triebe im Hundesport freisetzen darf, entsprechend weniger im Alltag staut. Wenn er denn Trieblich arbeiten darf und dort nicht auch nur gedeckelt wird.
Aber nur weil Shiva zu ihr hinsieht wenn sie herum albert gleich davon ausgehen er fällt über sie her finde ich übertrieben.
Und ich finde es bei einem Jungen DSH nicht ungewöhnlich. Schauen, stauen, freisetzen. Der zieht halt ggf. Trieb beim schauen. Er zeigt ja durchaus an dass sie ihn triggert und er da einschränken möchte, das zupacken ist die Belohnung der Kette. Macht keinen bösen Hund draus, aber muss man eben abwägen wie sinnvoll es ist da was dran machen zu wollen oder ob vermeiden nicht der sichere Weg ist. Wenn man sowas mit Kindern macht muss man einfach wirklich sicher gehen dass es niemals zum packen kommt. Nie. Dann kann man trainieren, aber es ist einfach das Kind im Brunnen und die Eltern doch völlig verständlich nun ängstlich dass du es halt nicht einschätzen kannst und keiner zu Schaden kommt.
