ich versuche mich immer korrekt zu verhalten und zu meinen Fehlern zu stehen.... aber ich mache so ungerne Fehler 
Danke @Ellionore.... ihr helft mir wirklich sehr. Mein Mann weilt grade in Holland auf Montage, ist nur morgen Nachmittag hier und dann für ein paar Wochen in Frankreich. Also auch nur telefonisch zum trösten erreichbar. Und das auch meistens nur sehr kurz.
Daher ist es sehr schön hier immer wieder Rückhalt, Aufmunterung und auch berechtigte Kritik zu bekommen. 
ich finde das Verhalten echt frech. So nach dem Motto: Zahl oder ich zeig dich an.
Dann soll er... ich habe alles getan was nötig ist.
Danke nette ... ich mache grade um alles einen großen Bogen
Dich mal ganz feste drück
Immer gerne doch Argos. Vergiss den Vollpfosten und erfreue dich an deinem tollen Hund. Ach ja es hätte ja auch viel mehr als so ein Kleinkram passieren können. Also abhaken.
Das scheint wirklich ein Richtiger idiot zu sein.
Lass dich nicht ausnutzen. Soll er doch Anzeigen, kannst ihn ja dran erinnern das er dort ja eh schon bekannt ist 
ich glaube ja der macht eh keine Anzeige sondern versucht es einfach nur damit durchzukommen
Das scheint wirklich ein Richtiger idiot zu sein.
Lass dich nicht ausnutzen. Soll er doch Anzeigen, kannst ihn ja dran erinnern das er dort ja eh schon bekannt ist
ich glaube ja der macht eh keine Anzeige sondern versucht es einfach nur damit durchzukommen
schlechte Idee, denn dann ist auch Argos entsprechend gelistet. würde ich nur machen, wenn er es extrem übertreibt, dann würde ich aber versuchen ihn anzuzeigen.
Sein Hund hat evtl. ein Trauma? Ist aber bereits seitens der Behörde bekannt, dass sein Hund andere Hund angegangen ist. Ein echter Vollpfosten.
Sollte deine Versicherung tatsächlich einen Hundetherapeuten für den zahlen (was ich mir nicht vorstellen kann) dann hast du eine klasse Versicherung. Unmittelbare Schäden o.k., aber doch keine herbeigedichteten angeblichen Folgeschäden. 
der besitzer ist ein ersthundehalter - ich kann mir an der stelle gut vorstellen, dass der sich jetzt seine "wahrheit" zurechtgelegt hat, weil er nicht wahrhaben will das er mit dem hund überfordert ist
Das glaube ich auch. Ich vermute keine Abzocke dahinter, sondern dass sich hier jemand schlicht einen - durch einen fiesen unangeleinten Hund - traumatisierten armen unschuldigen Hund zurechtzimmert.
der besitzer ist ein ersthundehalter - ich kann mir an der stelle gut vorstellen, dass der sich jetzt seine "wahrheit" zurechtgelegt hat, weil er nicht wahrhaben will das er mit dem hund überfordert ist
das ist jetzt aber schon ein sehr hartes Urteil aus der Ferne finde ich. Im übrigen ist es ein völlig normales Verhalten die Schuld beim anderen zu suchen. Deswegen finde ich ja auch das verhalten von Argos so gut zu sagen gut hatte Schuld und nicht wegzulaufen oder gleich eine Teilschuld beim anderen einzufordern. Wir wissen weder wie alt dieser Hund ist, noch was genau zwischen diesem Hund und dem Hund den er verletzt haben soll passiert ist. Kann ja auch sein, das dieser Hund sich damals lediglich gewehrt hat.
Das er noch Mimik und Gestik des Hundes lesen lernen muss ok das muss man klar bejahen. Aber ich bin auch nicht immer mit 100 % beim Hund mit der Aufmerksamkeit. Im übrigen wenn ich sehe da kommt ein großer Hund im Freilauf auf uns zu wird die Schlepp natürlich kurz genommen, aber sobald der Hund im Freilauf zu nah kommt und ich den Hund nicht abblocken kann oder will gebe ich der genügend Spiel. Da wird auch nicht mehr gewarnt oder ähnliches.
