Vorstellung von uns 4

    @Oskar&Nika soweit ich weiß, sollte die Hündin für eine Kastration nicht zu jung sein, optimaler soll es sein, wenn sie schon mal Welpen bekommen hatte. Nika ist doch noch sehr jung, oder?

    Auf jeden Fall ist hier der Rat eines erfahrenen (älteren) Tierarztes schon sehr wichtig. Und dass Du da gut überlegst, ist auch sehr wichtig, aber das tust Du ja eh.

    Luna Nika war jetzt das zweite Mal läufig. Laut meiner TA und Freundin soll die Kastration auf keinen Fall vor der ersten Läufigkeit stattfinden, besser nach der zweiten. Wartet man zu lange, soll es auch nicht gut sein bzgl. der Krebsprävention. Nika ist jetzt fast 19 Monate. In ca. 3 Monaten wäre wohl der beste Zeitpunkt vom Zyklus.

    @Oskar&Nika, wenn du den tierärzten vertraust und die dir dazu raten... mir wäre für eine zweite meinung deine freundin die ja erst fertig geworden ist, für so eine weitreichende entscheidung zu unerfahren. Aber das ist nur meine meinung. Erfahrene tierärzte haben halt auch nach den kastrationen ihre patienten weiter behandelt und auf ihren erfahrungsschatz gebe ich ungemein viel.

    Ich werde auf jeden Fall noch einen weiteren TA befragen. Die Entscheidung steht überhaupt noch nicht fest. Meine Freundin ist natürlich noch unerfahren, dafür nach aktuellsten wissenschaftlichen Erkenntnissen ausgebildet und ich vertraue ihr. Es ist wirklich sehr schwer :(

    das glaube ich dir, weil sie auch noch so jung ist. Wäre sie 4 o 5 würde ich nicht zögern, aber dafür sind die tierärzte da um entscheidungshilfe und auch nikas symptome zu beurteilen. Aber die aktuellsten und neuesten wissenschaftlichen erkenntnisse braucht man vll bei einer kastration nicht gerade, hier ist erfahrung in meinen augen wichtig, ob sich das nicht die nächste zeit von selbst einspielt und das jetzt anlaufschwierigkeiten bei nika sind. Oder sie vll eine zyste o etwas an der gebärmutter hat. Kann auch alles normal sein, wie das jetzt läuft...

    Annika232 ich verstehe dich da auf jeden fall, denn wenn man diesen einen traumhund gefunden hat, ob rein dsh oder auch nicht und man möchte von dem mal nachkommen haben, dann wären mir prüfungen o sonst was mit sicherheit egal, hauptsache ich hätte weiterhin nachkommen von ihm, die allerdings von hd/ed freien eltern stammen sollten :)

    Mona klar kann man das verstehen, aber was passiert mit den sagen wir mal 5 restlichen Welpen eines solchen Wurfes?

    Im HSH Faden haben wir doch recht heftig diskutiert was den Schutztrieb ausmacht. Der Schäferhund auch gleichzeitig Schutzhund! Nun will aber jemand seinen Schäferhund ohne Überprüfungen der Gebrauchsfähigkeit verpaaren. Klar da können neue absolut weiche liebevolle Familienhunde bei rauskommen und nein schlecht ist das nicht unbedingt, aber hier geht es doch um eine Rasse die arbeiten können sollte. wenn sowas mit Archie nicht geht, sollte er sich nicht vermehren.

    UO mache ich ja schon mit ihm. Schutzdienst möchte ich mit ihm erst machen wenn er bei der Unterordnung rund läuft und da sind es nicht seine Fehler, sondern meine.

    Bei uns um die Ecke ist ein Hundeplatz mit Schäferhundverein. Das haben wir uns mal angeschaut und sie haben auch direkt geschaut ob man mit Archie dahingehend etwas anfangen kann. Er hat das auch beim ersten Mal ganz gut gemacht alles. Aber wie gesagt will ich das erst mit ihm weiterführen wenn es bei uns mit der Unterordnung wirklich gut läuft. Es ist ja nicht gesagt dass er nie eine Prüfung ablegen wird. Ich bin was das angeht sehr entspannt und schaue was kommt.

    Und obwohl ich aja bereits mehrfach erwähnte dass es nichtmal feststeht ob er Nachwuchs Zeugen soll oder nicht,

    zum Thema "Es sitzen ja noch nicht genug Mischlinge im Tierheim" Frage ich mich grade allerdings was das für ein Argument sein soll.

    Erstmal hätte ich die Thematik Welpen nicht irgendwo im Hinterkopf, wenn ich nicht wüsste dass es alleine in unserem privaten Umfeld soviele Leute mit Hunderfahrung und auch mit Erfahrung im Bereich dieser Rassen gibt, die gerne einen Welpen von ihm nehmen würden.

    Aber weshalb ich dieses Argument tatsächlich für unbrauchbar halte ist: Im Tierheim sitzen mittlerweile genausoviele Rassehunde wie Mischlinge. Ich habe mich lange genug dahingehend umgesehen bis wir Archie dann gefunden hatten und bevor wir Hel dazugeholt haben. Davon abgesehen weiß man auch nicht ob Archie "reinrassig" ist oder ob etwas Wolfshundartiges mit drin steckt.

    Ich weiß auch nicht ob man das Thema bis zum letzten noch ausschlachten möchte oder nicht, weil es für mich selbst ohnehin noch in weiter Ferne liegt und ich nie vorhatte, Archie von heute auf morgen auf eine Hündin zu lassen.

    Jeder Hund der aus einer Verpaarung ohne Papiere bzw Zuchtzulassung stammt ist ein Mischling

    Und das ist nicht abwertend oder sonst wie gemeint

    Hunde sind Engel, die zu uns kommen um uns zu zeigen was wahre Liebe ist!

    Zitat von Asnea

    Jeder Hund der aus einer Verpaarung ohne Papiere bzw Zuchtzulassung stammt ist ein Mischling

    Und das ist nicht abwertend oder sonst wie gemeint

    Das ist in meinen Augen auch nur so halbrichtig. Da es sich dabei um eine Definition handelt, wie die Zuchtverbände sie sich zurechtgelegt haben. Wenn man daran Maß nimmt, magst du recht haben.

    Rein biologisch gesehen ist ein Mischling allerdings schlicht eine Verpaarung von Elterntiere verschiedener Rassen oder Gattungen.

    Zitat von Mona

    aber eines müsssen wir immer wieder feststellen, dass die mischlinge gesünder als die rassehunde sind ;)

    auch wenn ich mal hoffe, dass das hier rein ironisch gemeint ist kann ich nur sagen supi dann wird der nächste Hund bestimmt eine schöne Promenadenmischung aus dem Tierschutz gell. :thumbup: