Der arme Kerl hat (so hab ich gelesen) als einziger seines wurfs ne Vergiftung überlebt
Manche „Kreaturen“ sind soooo abartig krank im Kopf🤬
Da hast Du Recht
Der arme Kerl hat (so hab ich gelesen) als einziger seines wurfs ne Vergiftung überlebt
Manche „Kreaturen“ sind soooo abartig krank im Kopf🤬
Da hast Du Recht
auch aus den USA ein Pit greift wohl ein Pferd an.
pit bull attack horse at canecreek park NC April 3, 2021 - YouTube
Woman called hero as pit bull attacked horse pulling ride | Charlotte Observer
Wenn ich sowas sehe kommt mir die Galle hoch... Hunde die so außer Kontrolle geraten, gehören weg, sorry. Aber unabhängig von der Rasse.
Da wärs mir ehrlich gesagt grad recht gewesen, wenn das Pferd den ordentlich erwischt hätte dann wär' er garnicht mehr aufgestanden, Sache erledigt.
Der Hund gehört in meinen Augen auch auf Dauer weg gesperrt oder leider getötet. Aber die unmöglichen Halter gehören eigentlich bestraft. Die Kutscherin hat jetzt wohl ca. 25 000 Dollar Behandlungskosten erst mal selbst zu tragen.
Unfassbar schrecklich das Video. Ich sitze hier und muss weinen.
Wie ein Hund nur so außer Kontrolle geraten kann!
Es ist auch unglaublich wie die Kutscherin das Pferd unter Kontrolle behalten hat. Ein Pferd ist ein Fluchttier und kämpfte hier um sein Leben und blieb trotzdem dort. Es hätte in Panik durchgehen und mit der Kutsche zig Menschen verletzen oder auch töten können.
Das wollte ich aber nicht Schwedenfan. Tut mir Leid fand den Vorfall einfach schrecklich.
Ich fand das Video auch sehr heftig und bin froh, dass Pferd und Kutscherin doch relativ ruhig geblieben sind. Nicht auszudenken, was da hätte passieren können...
Ich kann mir das gar nicht ansehen, es muss aber wirklich schrecklich sein, wenn ich eure Schilderungen darüber lese😭.
Egal welcher Rasse dieser Hund angehört, dass er so außer Kontrolle gerät und ein Pferd töten möchte, hat mit normalem Verhalten nichts mehr zu tun und das fällt dann unter unberechenbar und könnte mit Menschen genauso passieren.
Ruebchen weil das in den USA passiert ist, scheint es so zu sein, dass die Kutscherin die verletzt wurde bislang die Kosten für die Behandlung selber stemmen muss. Keine Krankenversicherung. Heißt diese Kosten von wohl 25 000 Dollar muss sie sich auch noch einklagen vermutlich. Das kommt halt noch als schlimmes Beiwerk mit hinzu.
Zu dem Hund sag ich lieber nichts, nur halt das mich der oder die Halter ankotzen.
Ach du Kacke.
Ich dachte mir, 25.000 USD TA kosten, also so schlimm sieht das Pferd jetzt nicht zugerichtet aus... aber klar, die Frau wurde auch gebissen, und dort hat ja bei weitem nicht jeder eine Krankenversicherung... wahnsinn echt.
Nach Euren Schilderungen möchte ich es mir auch lieber nicht anschauen.
Ich bin auch immer zwiegespalten bei solchen Geschichten. Natürlich finde ich es entsetzlich, dass ein Hund so außer Kontrolle gerät und sehe auch die Gefahr, dass das immer wieder passieren kann. Auf der anderen Seite ist der Hund auch ein Produkt seiner Haltung und Erziehung und auch wenn es diesen Hund sein Leben kostet, dass er auffällig wurde, passiert es doch immer wieder, dass die Hundehalter dann eben den nächsten Welpen holen und der dann in die gleiche Richtung driftet ... die Hunde sind am Ende nicht diejenigen, welche die Schuld trifft, aber sie büssen für diejenigen, die sie so haben werden lassen ... das finde ich unendlich traurig.
Verbena Der Hund geht in dem Video 5x auf das Pferd los und wird 4x derbe weg getreten und geht wie im Tunnel wieder auf das Pferd los. Erst nach dem fünften Tritt ist der Hund so bedröppelt, dass er im ersten Moment nicht wieder angreifen KANN, und dann schnappt ihn sich eine Frau (Kutscherin? Passantin?) und fixiert ihn auf dem Boden. Währenddessen verletzt der Hund auch diese Frau noch, die bleibt für den Rest des Videos am Boden liegen/sitzen, nachdem der Besitzer seinen Hund wieder bei sich hat.
Da ist meiner Meinung nach im Kopf was nicht ganz richtig, ganz unabhängig von der Erziehung des Hundes.
Wenn im Wahn (sei es nun Jagd oder was auch immer da für Triebe mit reinspielen - das Pferd bewegt sich eigentlich nicht groß im Video) der eigene Überlebensinstinkt so ausgeknipst wird, halte ich das Tier für brandgefährlich, und sowas gehört einfach weg.
Verbena Der Hund geht in dem Video 5x auf das Pferd los und wird 4x derbe weg getreten und geht wie im Tunnel wieder auf das Pferd los. Erst nach dem fünften Tritt ist der Hund so bedröppelt, dass er im ersten Moment nicht wieder angreifen KANN, und dann schnappt ihn sich eine Frau (Kutscherin? Passantin?) und fixiert ihn auf dem Boden. Währenddessen verletzt der Hund auch diese Frau noch, die bleibt für den Rest des Videos am Boden liegen/sitzen, nachdem der Besitzer seinen Hund wieder bei sich hat.
Da ist meiner Meinung nach im Kopf was nicht ganz richtig, ganz unabhängig von der Erziehung des Hundes.
Wenn im Wahn (sei es nun Jagd oder was auch immer da für Triebe mit reinspielen - das Pferd bewegt sich eigentlich nicht groß im Video) der eigene Überlebensinstinkt so ausgeknipst wird, halte ich das Tier für brandgefährlich, und sowas gehört einfach weg.
Ich gebe Dir Recht: So ein Hund ist eine Gefahr und wird es bleiben, wenn man ihn nicht euthanasiert. Trotzdem bleibt die Frage, warum der Hund so ist, wie er ist. Der Mensch beeinflusst das Verhalten und den Charakter des Hundes durch die Haltung und die Erziehung. Man kann nun auch noch die Zucht dazu nehmen. Ich will nun definitiv nicht über die Zucht von Pitbulls und Co. diskutieren. Ich kenne eine Züchterin, deren Pitbulls sind absolut nette Hunde und bei uns läuft ein junger Mann mit einer amerikanischen Bulldogge rum, die wirklich ein Schaf ist und mit dem wir auch schon zusammen gelaufen sind, ohne dass ich die Befürchtung hatte, dass von dem Hund eine Gefahr ausgeht.
Aber Fakt ist, dass gerade in den USA solche Hunde für Hundekämpfe gezüchtet wurden und da wird gekämpft, bis einer stirbt ... ist der Tunnel da nicht vorprogrammiert, in den so ein Hund gerät, wenn er in den Kampfmodus gerät? Nun kommt er vielleicht zu Leuten, die das auch noch fördern - ob aus Dummheit, Unwissenheit oder Mutwilligkeit - und wird so gehalten, dass all seine genetisch verankerten Triebe zum Vorschein kommen.
Wer trägt dann die Schuld, dass der Hund so ist wie er ist? Muss man die Zucht verbieten? Muss man Käufer strenger prüfen? Muss man generell eine Leinen- und Maulkorbpflicht für solche Rassen aussprechen? Wo fängt man an? Wo es endet, ahnen wir ... beim Tierarzt, der diesen Hund über die Regenbogenbrücke schickt. Nicht weil er versagte, sondern weil die Menschen versagten.
Bitte missversteht mich nicht. Ich will hier keine Lanze dafür brechen, dass man ihn am Leben lässt. Das wäre unverantwortlich. Aber ich wüsste auch nicht, wie man solche Situationen zukünftig verhindern kann, denn diese Hunde werden gezüchtet und die Zucht zu verbieten, wäre vermutlich nicht der Weg, der das Problem löst.
Vielleicht hatte dieser Hund auch eine Krankheit, die ihn so aggressiv und vollkommen unkontrolliert hat handeln lassen.
Aber ... ich habe vor Jahren erlebt, wie ein Jack Russel meinen Langhaarschäferhund angriff und das endete beim Tierarzt - für meinen Schäferhund!
Zuerst wehrte sich Joe noch halbherzig, aber dann verbiss sich der Rüssel so in meinen Schäferhund, dass der den Kleinen so schüttelte, als er ihn zu fassen bekam, dass ich dachte, dass der Rüssel das nicht überlebt hat. Der Kleine lag dann auch für einen Moment regungslos vor Joe, aber als wir dazuliefen, sprang der Rüssel auf und verbiss sich erneut in meinem Hund!
Erst als seine Besitzerin einen Eimer kaltes Wasser über die Hunde kippte, ließ der Jack Russel los und die Besitzerin konnte ihn greifen (wurde aber auch selbst gebissen).
Was lief da falsch? Jack Russels sind keine Kampfhunde, aber sie sind Terrier ... genau wie Staffis oder Pitbulls.
Insofern denke ich durchaus, dass Zucht, Haltung und Erziehung großen Einfluss auf das Verhalten eines Hundes haben, der genetisch schon auf Angriff gepolt ist.
Aber wie ich schon schrieb: Welcher Weg eine Lösung bietet, solche Vorfälle nicht mehr möglich zu machen, wüsste ich nicht.
Verbena wir sind uns da in vielen Punkten einig. Nur sage ich ganz klar, dass meiner Meinung nach bei solchen Hundetypen erst die Genetik kommt, und dann die Erziehung/Prägung.
Jagdhunde jagen, Hütehunde hüten, und Kampfhunde... kämpfen. Dafür wurden und werden sie gezüchtet.
Natürlich gibt es bei Pit, Amstaff & Co. genauso unterschiedliche Linien mit unterschiedlichen Veranlagungen und Charakteren, keine Frage. Auch ich kenne viele sehr freundliche und umgängliche Hunde solcher Rassen, und diese überwiegen (zumindest in unseren Breiten, in den USA war ich noch nie
) auch ganz klar die Negativbeispiele. Aber das genetische Potential sehe ich bei allen Rassevertretern gegeben, wie eben bei anderen Gebrauchshunden auch. Erziehung und vor allem Prägung kommt dann noch hinzu, aber die Basis ist in meinen Augen immer die Genetik.
Als das größte Problem an der Sache sehe ich - neben der gezielten (Linien)zucht der Gamedogs an sich - auch die Tatsache, dass solche Züchter die Welpen ja schon sehr jung beurteilen und einstufen, sich die besten rauspicken und die restlichen eben weg geben. Wohin denn mit den "untauglichen Weicheiern"? Wenn sie nicht getötet werden, gehen die dann entweder zu aufgeplusterten Möchtegerns oder eben u.U. in normale "Pet Homes".
Beide wissen nicht wie man solche Hunde händelt, und wehe der abgegebene Hund besitzt dann doch mehr "gameness" als ursprünglich vom Züchter angenommen.
Bei uns ist sowas natürlich sehr unrealistisch, aber in den USA halt eben nicht.
Und natürlich kann der Hund selber per se nichts dafür. Er hat sich selbst nicht gezüchtet und auch nicht groß gezogen. Und trotzdem ist ER in dem Moment die Gefahr, und es ist meiner Meinung nach dann auch ein richtiger Schritt, solche Tiere zu euthanasieren. Zum einen, um sicher zu stellen, dass von diesem Tier keine Gefahr mehr ausgeht, und zum anderen um schlicht ein Zeichen zu setzen. Wenn solche Hunde aus bestimmten Linien überdurchschnittlich oft betroffen sind, wird's den Leuten vielleicht vergehen solche Hunde zu kaufen. Klar im Untergrund geht's wohl trotzdem munter weiter, und das ist schrecklich! Aber die Hunde die heutzutage wirklich noch im Pit stehen, kommen niemals in solche Alltagssituationen wie oben im Video. Die kommen von der Kette ins Auto, in den Pit, und wieder zurück - wenn sie denn überhaupt wieder zurück kommen.
Und da du noch den JRT angesprochen hast: In den USA verwendet man auch für kleine Jagdterrier aus entsprechenden Linien auch das Adjektiv gameness, und das nicht ohne Grund. Nur hetzt man die halt nicht auf Artgenossen sondern (in Gruppen) auf Füchse, Dachse, Wildschweine, und alles was noch so kreucht und fleucht. Von einem Eimer kaltem Wasser lassen die sich dann aber auch nichtmehr abhalten.
Das Terrier grundsätzlich kleine Kampfsäue sind, ist ja aber auch hier allseits bekannt. ![]()
Mit einem grundsätzlichen Zuchtverbot ist es sicher nicht getan, da es wie du ja auch schon gesagt hast einen Haufen tolle Vertreter der Rassen gibt.
Zumal ja auch andere Hunderassen austicken können. Es ist ja noch garnicht so lang her, da drehte hier in einer Österreichischen Kaserne ein Malinois völlig durch... und nur 6 Wochen später passierte in der Schweiz ähnliches.
ich kann aber verhindern, dass der sogenannte Kampfhund kämpft! Genetik Ruebchen gebe ich dir Recht spielt eine Rolle. Aber was der Halter draus macht ist finde ich das entscheidendere Element.
Ich kann ja nur für Deutschland sprechen, aber seit dem es die entsprechenden Gesetze gibt sind die Fälle exorbitant nach unten gegangen.
Heißt aber auch im Umkehrschluss leider wer war in der Vergangenheit Halter dieser Hunde und da muss man ganz klar sagen junge Herrschaften oftmals südeuropäischer Herkunft.
Die Hunde können da eigentlich nichts für. Als wir nach Ellis Tot im Tierheim waren, standen einzig und allein die Listenhunde freundlich/ freudig am Zaun. Der Schäferhund den ich mir angeschaut habe war das pure Gegenteil davon. ![]()
Naja bin aber kein Freund von am steffs und Co von daher zieht hier keiner ein.