Wie dem auch sei, ich hab jetzt das Frontline aus der Apotheke, aber das "neuartigere" davon, das mit Permethrin (zusätzlich zum Fipronil). Ich hoffe, der kleine verträgt das. Da kann ich mir wenigstens um die Wirkung auf das Krabbelzeugs (und auch Flugzeugs) sicher sein und erforscht wird und wurde es auch seit Jahrzehnten
Bei beiden Wirkstoffen gibt es aber auch seit Jahren neurologische Probleme bei einigen Hunden.
Fast vergessen: Cistrose ist leider als Novel Food eingestuft worden, weil es noch nicht genügend Studien gibt, die beweisen, dass es als Lebensmittel geeignet ist. Das kennen wir schon von Stevia, das auch lange nur als "Badezusatz" oder "Räucherwerk" verkauft werden durfte. Das gleiche gilt für Cistrose. Das Problem für uns war, dass wir davon ausgingen, dass wenn es so viele Shops als Futtermittelergänzung anbieten, es nicht geahndet wird, wenn wir das auch tun ... Ende April müssen wir uns dafür vor Gericht verantworten, weil uns das Gewerbeaufsichtsamt auf 12000 € Strafe verklagt hat, nachdem wir Cistrose als geschnittenes Kraut und als Pulver anboten.
Die Problematik ist also, dass ich die Kapseln auch nicht als Futtermittel verkaufen darf und sie auch nicht als solche im Shop anbieten kann. Wir kapseln die Cistrose nur als "Badezusatz" und verkaufen 50 Stück für 7,90 € - die reichen bei einem Schäferhund ca. 25 Tage und sind - um die Wirkung von Cistrose im Bezug auf die Zeckenabwehr zu testen, vermutlich eine preisgünstigere Variante.
oh das ist ja interessant, hat das auswirkungen auf cistrosentee den man ja bisher als tee kaufen konnte? ich mag den tee sehr gerne und hab den auch in der apotheke gekauft
mich hat das vor 20 jahren schon beim stevia geärgert und finde das auch bei der cistrose echt beschämend 
ich drück euch die daumen, dass ihr vor gericht irgendetwas für euch erreicht und die strafe zurück genommen wird!
ich glaube nette, dass es den Tee nicht betrifft. Ich denke weis es aber nicht sicher, dass es darauf ankommt zu welchem Zweck verkauft wird und womit es beworben wird. Also Cistrosentee ok, aber Cistrose als Mittel gegen Parasiten sozusagen als Medikament eben nicht. Aber kann sein, dass ich völlig falsch liege.
Es erinnert mich an eine Hamburger Limonade, die weil sie zu wenig Zucker enthält nicht Limonade genannt werden darf.
So, hier wurde meine Ansicht zu Einstellung zur Schulmedizin bestätigt.
https://www.swr.de/swraktuell/rhe…dpfalz-100.html
hier nur zwei kurze Auszüge, den ganzen Text siehe Link:
...........
.............
Micha369 , deine obigen Zitate geben die Meinung der Personen wieder, nichts anderes. Ein Thema, viele Meinungen. Und jeder darf auch seine Meinung vertreten und für sich das übernehmen, was ihm genehm ist bzw. sinnvoll erscheint. Die einen nehmen Chemie, die anderen lieber Homöopathie oder Kräuter und wieder andere mixen sich aus allem etwas für sie passendes zurecht. Und bei allem kommt hinzu, dass nicht alle ihre Mittel der Wahl dann tatsächlich sachgerecht richtig anwenden.
Meinungen sind auch schön und gut aber bei manchen Aussagen müssen dann auch einfach auch Fakten genannt werden. So zum Beispiel, wenn jemand von neurologischen (Problemen) Ausfällen spricht durch Fibronil beispielsweise.
In der aktuellen Partner Hund werden alle Arten Zeckenschutz mit Pro und contra erklärt
So, hier wurde meine Ansicht zu Einstellung zur Schulmedizin bestätigt.
Wer kritisch mit der Schulmedizin ist, lehnt die Schulmedizin trotzdem nicht zwangsläufig ab. Da mag es einzelne Ausnahmen geben, aber die Mehrheit ist das nicht.
Ich halte sehr viel von guten!! Schulmedizinern. Trotzdem bleibe ich kritisch.
Die Pharmaindustrie hat die Wissenschaft in der Schulmedizin ziemlich vereinnahmt. Sie muss nur wenige Personen in Schlüsselfunktionen bestechen, wie z. B. die Dozenten in den Universitäten oder ein paar Fachärzte, die angesehen sind.
Die Pharmaindustrie beeinflusst auf diese Weise sogar die medizinischen Leitlinien, nach denen behandelt wird. Beispielsweise werden die Normwerte für Blutdruck einfach gesenkt. Damit macht man über Nacht tausende gesunde Menschen zu Patienten, die nun Blutdrucksenker schlucken.
Ein normaler Tierarzt/Hausarzt hat gar nicht die Zeit, alle Studien selbst zu überprüfen und richtet sich vertrauensvoll nach den Leitlinien.
Früher haben wir einfach mit Zecken gelebt. Niemand hat Zecken als gefährlich angesehen.
Seitdem es immer mehr Hunde in den Haushalten gibt, eröffnen sich ständig neue Märkte für die Pharmakonzerne.
Da wird dann mit Werbekampagnen ein neues Produkt im großen Stil eingeführt.
Wie schafft man einen Bedarf, der vorher nicht da war? Mit Angst!
Einzelfälle von Krankheiten werden medial aufgebauscht. Der ein oder andere Arzt bekommt 50.000 Euro rübergeschoben.
Es gibt eine schöne bunte Seite, nennt sich das Infoportal Zecken. Gibt man bei Google "Zecken" als Suchbegriff ein, ist diese Seite ganz oben zu finden.
Wer steckt dahinter? Das sieht man erst, wenn man danach sucht. Es ist Pfizer, ein Pharmakonzern.
Hier ist die hübsche Seite mit lauter Warnungen, wie z. B. "Die FSME-Fälle klettern auf Rekordhoch". 
Es gibt eine schöne bunte Seite, nennt sich das Infoportal Zecken. Gibt man bei Google "Zecken" als Suchbegriff ein, ist diese Seite ganz oben zu finden.
Wer steckt dahinter? Das sieht man erst, wenn man danach sucht. Es ist Pfizer, ein Pharmakonzern.
Das steht da wenn man runter scrollt ganz offen, muss man nichts suchen.
Und dann sollte man meinen das man sich seriösere Quellen sucht.
FSME und Borreliose: Hohe Infektionszahlen erwartet | tagesschau.de
RKI - Infektionskrankheiten A-Z - Zeckenübertragene Erkrankungen
Beispielsweise werden die Normwerte für Blutdruck einfach gesenkt. Damit macht man über Nacht tausende gesunde Menschen zu Patienten, die nun Blutdrucksenker schlucken.
Wieder mal eine steile Behauptung, die einen einfach nur den Kopfschütteln lässt.
Sie muss nur wenige Personen in Schlüsselfunktionen bestechen, wie z. B. die Dozenten in den Universitäten oder ein paar Fachärzte, die angesehen sind.
So was ist sogar eine Unterstellung und fällt sogar evtl. in den Bereich der üblen Nachrede.
Ich habe auch schon Menschen pflegerisch versorgt die in der guten alten Zeit nach einem Zeckenbiss falsch oder gar nicht behandelt worden sind. Völlig ungefährlich deswegen lagen die auch im Wachkoma oder hatten geistige und körperliche Behinderungen davon getragen.
Meinungen sind auch schön und gut aber bei manchen Aussagen müssen dann auch einfach auch Fakten genannt werden. So zum Beispiel, wenn jemand von neurologischen (Problemen) Ausfällen spricht durch Fibronil beispielsweise.
Alle chemischen Floh- und Zeckenmittel enthalten Nervengifte als Wirkstoff.
Das SIND Fakten.
Die Wirkstoffe kann man sich alle ansehen, ob Permethrin, Fipronil oder andere.
Beispiel:
Insekten nehmen Permethrin über die Körperoberfläche auf, es verteilt sich dann im ganzen Insektenkörper. Es ist ein Nervengift und führt dazu, dass sich die Na+-Kanäle der Nervenzellen nicht mehr schließen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Permethrin#Toxikologie
Man findet in Hundeforen unzählige Berichte von verzweifelten Hundehaltern, weil ihre Hunde schwere neurologische Probleme bekommen haben nach einem Spot-On oder einer Tablette gegen Zecken.
Alles anzeigenMeinungen sind auch schön und gut aber bei manchen Aussagen müssen dann auch einfach auch Fakten genannt werden. So zum Beispiel, wenn jemand von neurologischen (Problemen) Ausfällen spricht durch Fibronil beispielsweise.
Alle chemischen Floh- und Zeckenmittel enthalten Nervengifte als Wirkstoff.
Das SIND Fakten.
Die Wirkstoffe kann man sich alle ansehen, ob Permethrin, Fipronil oder andere.
Beispiel:
Insekten nehmen Permethrin über die Körperoberfläche auf, es verteilt sich dann im ganzen Insektenkörper. Es ist ein Nervengift und führt dazu, dass sich die Na+-Kanäle der Nervenzellen nicht mehr schließen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Permethrin#Toxikologie
Man findet in Hundeforen unzählige Berichte von verzweifelten Hundehaltern, weil ihre Hunde schwere neurologische Probleme bekommen haben nach einem Spot-On oder einer Tablette gegen Zecken.
Du hast es nicht verstanden. Natürlich enthalten diese Mittel gewisse Wirkmechanismen! Sonst würden sie ja auch nicht wirken.
Und es ist auch völlig klar, dass es auch wie bei jedem anderen Medikament zu Nebenwirkungen kommen kann.
Aber wenn man behauptet das es zu einigen neurologischen Ausfällen kommt/ kommen kann dann sollte man schon valide Zahlen haben.
Und nicht mit Hundeforen kommen.
Und dann sollte man meinen das man sich seriösere Quellen sucht.
FSME und Borreliose: Hohe Infektionszahlen erwartet | tagesschau.de
RKI - Infektionskrankheiten A-Z - Zeckenübertragene Erkrankungen
Die Tagesschau und das RKI sind seriös? Selten so gelacht.
Wieder mal eine steile Behauptung, die einen einfach nur den Kopfschütteln lässt.
Du zweifelst grundsätzlich alles an, was ich schreibe.
Dabei ist das alles schon lange bekannt.
Gestern gesund, heute Patient:
Allein in den USA wurden bei der Absenkung der Cholesteringrenzwerte von 240 mg auf 200 mg auf einen Schlag über 42 Millionen Amerikaner behandlungsbedürftig.
https://www.focus.de/gesundheit/arz…id_4928403.html
Wenn man mehr Blutdrucksenker verkaufen will, muss man die Leitlinien ändern und jemanden suchen, der Einfluss hat, wie z. B. die Deutsche Hochdruckliga (als gemeinnützig anerkannte Fachgesellschaft).
Wie unabhängig ist die Deutsche Hochdruckliga?
Ein Blick auf den Internetauftritt der Deutschen Hochdruckliga fördert eine problematische Konstellation zutage: Die Fachgesellschaft wird finanziell unterstützt von zahlreichen Pharmakonzernen, die Blutdrucksenker herstellen.
https://www.swr.de/wissen/odysso/…-swr-33818.html
Das sind Beispiele dafür, wie Produkte vermarktet werden. Es geht nicht um die Gesundheit, sondern um Gewinne.
Das ist bei den Empfehlungen für Zecken, Floh- und Wurmmittel nicht anders.
Die Risiken werden kleingeredet, der Nutzen wird deutlich übertrieben.
im Gegensatz zu Pfizer oder Wikipedia ist die Tagesschau und das RKI seriös. Aber wenn man Fake News oder ein Schwurbler ist wie Muriel dann natürlich nicht.
Dann lustigerweise mit dem FOCUS Magazin kommen.
Bezüglich Medikamente nehmen. Jeder Konsument kann das selber für sich entscheiden. Heißt ob jemand einen Blutdrucksenker nimmt entscheidet er selbst.
Und hoher Blutdruck ist gefährlich.
Und es ist auch völlig klar, dass es auch wie bei jedem anderen Medikament zu Nebenwirkungen kommen kann.
Aber wenn man behauptet das es zu einigen neurologischen Ausfällen kommt/ kommen kann dann sollte man schon valide Zahlen haben.
Und nicht mit Hundeforen kommen.
Wer würde denn die Zahlen der Nebenwirkungen in Studien ermitteln?
Die Pharmakonzerne, die dann weniger Zeckenmittel verkaufen würden?
Das glaubst du doch wohl selbst nicht.
Mit ein paar Suchbegriffen findet man sehr viele Fälle von Nebenwirkungen in Hundeforen.
Das ist die Hündin Qrispy, die im Alter von 4 Monaten die Tablette Bravecto gegen Zecken bekommen hat.
Sie hat schwere neurologische Störungen bekommen von dem Nervengift.
Guck dir das Video an:
im Gegensatz zu Pfizer oder Wikipedia ist die Tagesschau und das RKI seriös.
Hast du Langeweile oder was sollen deine Einwände?
Ich halte Pfizer oder Wikipedia nicht für seriös. Einige fachliche Artikel auf Wikipedia kann man aber zitieren, wenn sie mit Fachseiten übereinstimmen. Die Wirkstoffe von Zeckenmitteln sind bekannt.
Hätte ich für Permethrin ein technisches Arbeitsblatt zitiert oder einen Umweltmediziner, hättest du auch was zu meckern gehabt.
Dir geht es gar nicht um eine inhaltliche Diskussion.
