Kann aufgrund des Datums nicht im Zusammenhang mit diesem Vorfall sein: https://www.nachrichten.at/oberoesterreic…ar;art4,3968690
Aber könnte durchaus auch Folgen in diese Richtung haben.
Kann aufgrund des Datums nicht im Zusammenhang mit diesem Vorfall sein: https://www.nachrichten.at/oberoesterreic…ar;art4,3968690
Aber könnte durchaus auch Folgen in diese Richtung haben.
Ach du Scheisse, was für Blüten treibt das Theater denn noch??
Dann muss jeder Veranstalter ganze Campingplätze zur Verfügung stellen, in unmittelbarer Nähe der Hundeplätze? Jeder Hundesportler muss eine komplette Campingausrüstung mit sich führen und was für ein Schwachsinn, Hunde in solchen Zelten unterzubringen. Wie du schon sagst, Ruebchen ist das kein sicherer Aufenthalt für Hunde unseres Kalibers.
Futter und Wasser zur freien Verfügung. Das hatten nicht mal meine Kinder wenn wir irgendwo unterwegs waren. Oder meine Schwester und ich als Kinder. Man musste halt warten bis es was gab und aussuchen ob man gerade gehen oder stehen oder sitzen oder liegen kann, konnte man auch nicht.
Ich weiss nicht, mir geht das ganze gekünstelte, heuchlerische Theater so dermassen auf den Sack, ich finde gar keine Worte mehr dafür. Vor allem, weil der Krampf, den man machen soll ja keineswegs zum Vorteil des Hundes ist, keineswegs zu einer Verbesserung der Lage des Hundes unter den gegebenen Umständen ist. Was sollen wir den Hunden denn noch alles aufzwingen im Namen des Tierschutzes?
Witzig:
Im Artikel, den Kathy verlinkt hat steht ein Link zu einem Vorfall mit der Überschrift "Bub (5) starb bei Fenstersturz in Linz"
Demnach müsste man verbieten, dass Familien mit Kindern höher als im Erdgeschoss wohnen oder man müsste alle Fenster in höheren Geschossen gesetzlich zunageln müssen, wenn da Kinder wohnen weil offenbar sind die Leute nicht in der Lage, Kinder vor Fensterstürzen zu bewahren. Aber vielleicht sind auch die Leute in Linz zu blöde um Kinder zu haben und man sollte verbieten, dass Linzer Kinder haben.
Ich versuche nur die Gedankengänge von heutigen Gesetzesvorschreibern nachzuempfinden. ![]()
@GeierWally Da gehe ich mit.
Natürlich sollte drsuf geschaut werden, dass die Hund auch mal wieder aus den autoboxen rauskommen. Wir wissen, dass es Sprtler gibt, denen das wurscht ist.
Aber das bewirkt eben nichts, außer Chaos und stress für alle Hunde.
Kann aufgrund des Datums nicht im Zusammenhang mit diesem Vorfall sein: https://www.nachrichten.at/oberoesterreic…ar;art4,3968690
Aber könnte durchaus auch Folgen in diese Richtung haben.
Hängt nichr damit zusammen, aber was soll das ändern?
Wenn sich kkeiner drum kümmert, verreckt's Vögelchenhalt auch im goldenen Käfig (oder Zelt...)
Wenn ich meinen Hund in der Wohnung einsperre und 3 Tage kein Wasser rein stelle "weil der Nachbar hätte danach gucken müssen" (wie bitte??) dann stirbt der Hund auch. Darf man jetzt keine Hunde mehr in wohnungen halten?
(Die Dame ist mit den Kindern des Jugendlagers schwimmen gefahren und meinte, die Leute, die in der OG geblieben sind,hättwen sich derweil um ihre Hunde kümmern müssen.)
![]()
Wenn Mütter ihre Kinder im Auto sitzen lassen, während sie ne Stunde einkaufen gehen, dann muss man sich nicht mehr wundern, was mit Tieren gemacht wird.
Witzig:
Im Artikel, den Kathy verlinkt hat steht ein Link zu einem Vorfall mit der Überschrift "Bub (5) starb bei Fenstersturz in Linz"
Demnach müsste man verbieten, dass Familien mit Kindern höher als im Erdgeschoss wohnen oder man müsste alle Fenster in höheren Geschossen gesetzlich zunageln müssen, wenn da Kinder wohnen weil offenbar sind die Leute nicht in der Lage, Kinder vor Fensterstürzen zu bewahren. Aber vielleicht sind auch die Leute in Linz zu blöde um Kinder zu haben und man sollte verbieten, dass Linzer Kinder haben.
Ich versuche nur die Gedankengänge von heutigen Gesetzesvorschreibern nachzuempfinden.
Zu deinen Gedankengänge ganz am Schluss sagen ich jetzt nichts, was gegen mich verwendet werden kann.
![]()
Alles anzeigen@GeierWally Da gehe ich mit.
Natürlich sollte drsuf geschaut werden, dass die Hund auch mal wieder aus den autoboxen rauskommen. Wir wissen, dass es Sprtler gibt, denen das wurscht ist.
Aber das bewirkt eben nichts, außer Chaos und stress für alle Hunde.
Kann aufgrund des Datums nicht im Zusammenhang mit diesem Vorfall sein: https://www.nachrichten.at/oberoesterreic…ar;art4,3968690
Aber könnte durchaus auch Folgen in diese Richtung haben.
Hängt nichr damit zusammen, aber was soll das ändern?
Wenn sich kkeiner drum kümmert, verreckt's Vögelchenhalt auch im goldenen Käfig (oder Zelt...)
Wenn ich meinen Hund in der Wohnung einsperre und 3 Tage kein Wasser rein stelle "weil der Nachbar hätte danach gucken müssen" (wie bitte??) dann stirbt der Hund auch. Darf man jetzt keine Hunde mehr in wohnungen halten?
(Die Dame ist mit den Kindern des Jugendlagers schwimmen gefahren und meinte, die Leute, die in der OG geblieben sind,hättwen sich derweil um ihre Hunde kümmern müssen.)
Wie nennt man dass dann: Kommunikationsproblem!
Na klar ist jeder selbst verantwortlich! Ich seh das ganz genau so wie du, egal wo der Hund untergebracht ist, wenn sich keiner schert ist es ein Problem.
Aber ich hab gemeint, dass die Veranstalter wegen dem Vorfall (auch der SVÖ), jetzt sicher wieder hysterisch werden und dann eben solche komischen Vorschriften machen.
Ups, sorry Kathy
Du weisst schon wie es gemeint war, gell? ![]()
Sind groteske Gedankengänge
Aber ich hab gemeint, dass die Veranstalter wegen dem Vorfall (auch der SVÖ), jetzt sicher wieder hysterisch werden und dann eben solche komischen Vorschriften machen.
Die Vorschriften kommen nicht vom Verein/dem Veranstalter, sondern vom örtlichen Vetamt.
Der Verein ist NICHT einverstanden mit diesen Auflagen, aber wenn sie das nicht so annehmen, wird ihnen die Veranstaltungsgenehmigung von der Behörde entzogen.
Mich würde ja dann brennend interessieren wie die Veranstaltung dann tatsächlich abgelaufen ist.
dann kann man als hf nur bei seinem hund bleiben und für ruhe sorgen,nimmt dann eben kein anteil mehr an den vorführungen der anderen sportler.. so ein dusseliges vet-amt...
![]()
Die Vorschriften kommen nicht vom Verein/dem Veranstalter, sondern vom örtlichen Vetamt.
Da sitzen wohl niemand der Erfahrung im Hundesport hat.
Die Vorschriften kommen nicht vom Verein/dem Veranstalter, sondern vom örtlichen Vetamt.
Da sitzen wohl niemand der Erfahrung im Hundesport hat.
Es würde reichen wenn da jemand sitzen würde, der sich allgemein ein kleines Bisschen mit (Haus-/Hof-) Tieren auskennt. Ich glaube unter denselbigen gibt es kaum welche, die in einer fremden Umgebung in Hörweite von Artgenossen, die gerade einen Heidenspass haben, Ruhe finden und denen das keinen zusätzlichen Stress bereitet.
Da hätte man doch mit weniger Aufwand mehr für die Hunde tun können. Z.B. 2 Leute auf den Parkplatz stellen, die ein Auge drauf haben dass da kein Hund zu lange im Auto hockt, einen Wassertank am Parkplatz, damit das Wasser holen bequemer ist...
Die Vorschriften kommen nicht vom Verein/dem Veranstalter, sondern vom örtlichen Vetamt.
Da sitzen wohl niemand der Erfahrung im Hundesport hat.
Das Problem haben wir ja grundsätzlich in der gesamten Hundesportdiskussion..
Dabei geht’s doch schon lange nicht mehr um Tiere, sondern nur noch darum irgendwelche Leute zufrieden zu stellen, die absolut keine Ahnung von Tieren haben, aber zu allem eine Meinung haben müssen.
mal eine frage..wo wurde dieses schreiben denn veröffentlicht? Habe auf der lg-seite nix gefunden..
kann mich an eine BSZSchau im Oberhäuser Stadion erinnern, dort waren die weitesten Wege zu laufen zwischen Camping, Stadion, Nebenplätzen und Meldestelle. Ist kein schönerOrt für die BSP. Und dann noch eine Zeltstadt für Hunde - die haben einen Knall.
Übrigens hat mir mein ehem. Hoftierarzt mal gesagt- Zitat- Kollegen die nix drauf haben und faul sind landen im VET-Amt.