Hallo Piccola123 ich habe deinen Post in eigenen eigenen Thread verfrachtet, da passt er besser hin. 
Herzlich willkommen bei uns im Forum!
Wie heißt ihr drei denn? Und von wo kommt ihr, vielleicht findet sich ja wirklich Jemand aus deiner Nähe der da Lust zu hat 
Liebe Grüße
Was ist ein Merleträger?
Ein Hund welcher eine Gen-kopie des Merle-Gens trägt.
Das ist völlig unproblematisch.
Wenn man allerdings zwei Hunde mit je einer Kopie verpaart, kann ein Teil der Welpen von jedem Elternteil eine dieser Gen-Kopien erben und hat dann selber plötzlich zwei davon. Das sind dann sogenannte "Doppelmerle" und das gilt als Qualzucht und ist in DE verboten.
Betroffene Hunde haben oft Schädigungen der inneren Organe, sind blind und/oder taub.
Und seit dem neuen Qualzuchtgesetz haben jetzt Leute mit einfachen Merle-Trägern Probleme, dürfen zum Teil nichtmehr Ausstellen, mit diesen Hunden nichtmehr züchten (Merle-Träger x non-Merle verhindert zuverlässig Doppelmerle und ist ebenfalls unproblematisch) uvm.
Völliger Wahnsinn halt, von Leuten die eben keine Ahnung haben.
Aber mir tut jeder der 63 Malis z.B. leid, denn das hätte vll. durch eine andere Gesetzeslage was die Zucht angeht verhindert werden können?
Bitte nicht noch mehr Gesetze (welche am Ende eh von völlig Ahnungslosen ausfurmuliert werden) die in die seriöse Rassehundezucht reinfunken!
Reicht schon der Qualzuchtquatsch. Und damit meine ich nicht richtig Quakzuchten sondern Quark bezüglich "Merleträger", "Schopfhunde", etc.
Schäferhund Rüde Locke ist im Februar 4 Jahre alt
Hallo Susanne, da muss ein Fehler unterlaufen sein. Der Hund ist laut Zuchtbuch am 07.02.2023 geboren, er wird also im Februar erst 3 Jahre alt!
Alles Liebe für die Vermittlung.
Maline ja...
deshalb: Augen auf beim Welpenkauf (und der Züchterwahl)
Es gibt auch schon wieder Einspruch
Ja hoffentlich auch!!!
Ok, heute früh wurde der neue ÖKV Richterleitfaden (Österreich) veröffentlicht, da steht's drin und erklärt.
Denke das werden die anderen Nationen auch da rein schreiben.
Nochwas ist mir aufgefallen: vorher war der Abstand vom Gerät zur ersten Linie des Rechtecks 6m (+4m Länge des Rechtecks). Also lag das Holz mindestens 6m von der Hürde entfernt, maximal 10m, wenn's gelegt wurde dann auf 8m (mittlerer Punkt).
Für einen großen, dynamischen Hund welcher sich über dem Sprung ordentlich lang macht fand ich das schon grenzwertig kurz.
Jetzt haben die Affen den Abstand hier auch nochmal um 2m gekürzt, also hast du jetzt nurnoch einen Spielraum vom 4 bis 8m hinter der Hürde. Ich könnte grade kotzen, ehrlich.
WARUM?
Ich werde bei der Hürde jetzt also ab sofort immer exorbitant zu weit schmeißen, dann müssen sie es auf die hintere Linie (8m) legen. 
Ja, für die BH gibts max. 60 Punkte, die kritzelt der Richter aber normalerweise nur für sich auf den Zettel, am Ende wird dann idR nur "bestanden" oder "nicht bestanden" verkündet.
Zweite Frage:
Diese Änderungen zur neuen PO, sind die nun offiziell? Sollte das nicht in die offizielle PO eingetragen werden.
DAS finde ich auch komisch. Soll wohl wirklich fix sein, ich meine ein kurzes Statement vom Markschläger (FCI Gebrauchshundekommission) irgendwo gelesen zu haben. Aber eine neue aktualisierte PO haben sie nicht raus gegeben.
Finde diese erneute Änderung noch schwachsinniger als das was letztes Jahr war... wenn das Holz jetzt "aus dem Rahmen fällt" legen sie's ja nichmehr in die Mitte sondern AUF.DIE.LINIE.
Super, als hätte die Saison 2025 nicht gezeigt, dass die Hunde Schwierigkeiten haben das Holz zu finden, wenn es genau auf der (weißen 
) Linie zum liegen kommt (prominentestes Beispiel Knut Fuchs FCI WM 25, Apport Hürde)
Neeeeiiiiin, jetzt legen wir noch viel mehr Hölzer auf die Linien! Herr lass Hirn vom Himmel... und lass doch bitte Leute Regeln beschließen, die auch selber aktiv Hunde führen...
Hoppla. Da wird über Hunde aus dem Tierschutz genau das berichtet, was die Damen Sachverständige vom Gebrauchshund behauptet hatten
Das liegt daran, dass Vanessa Bokr Hunde noch als das sehen kann was sie sind: Hunde. Also Raubtiere mit u.U. Gefahrenpotenzial.
Die ist halt realistisch und keine hoffnungslose TS Romantikerin...
Axman : dir ist aber schon klar, dass der Herr von hellhound foundation durch sehr unschöne Videos von sich hat reden lassen?
Ich glaube du verwechselst Grade die Hellhound Foundation mit dem Verein Teufelshunde.
Der Typ von Teufelshunde hat kürzlich von sich reden gemacht durch Webinare wo er erklärt hat, dass man mit Stahlkappenschuhen besonders gut in Weichteile treten kann. 
Wir können uns wie die EU mit Donald Trump verhalten: Reaktiv und Schadenslimitierung anstreben, wann auch immer die nächste wilde, an den Haaren herangezogene Behauptung in den Raum gestellt wird.
Das war ja auch Österreichs Strategie der letzten Jahrzehnte, und die hat ja bekanntermaßen nicht sonderlich gut funktioniert.
Ich wohne jetzt weiter weg als vor dem Umzug... 
Es wird die Möglichkeit geben, auch die Vorträge im Livestream zu verfolgen (20, bzw. 30€), allerdings wirklich nur Live, Aufzeichnungen zum später ansehen werden nur für Leute zugänglich sein, die ein Ticket für vor Ort haben (hatten).
hört sich eigentlich recht vernünftig an.
Die haben da alle mehr verstanden worum es geht als sämtliche Ösi Politiker jemals
(Außer die Grünen - MAL WIEDER)
Ich habe mich auf Instagram ja noch ein bisschen mit den beiden Damen ausgetauscht.
(....)
Ich habe die Damen auf Instagram gebeten sie mögen sich doch mal wirklich ehrlich und umfassend informieren und dannn sachlich und fair bleiben und die Ideologien aussen vor lassen. Ich habe sie ausserdem gefragt ob sie denn überhaupt schonmal bei einem vernünftig geführten Schutzdienst waren oder auf Veranstaltungen von K9&Sport um sich fortzubilden.
Welche Damen? Die beiden die da bei der Sitzung neben dem Seebär (höhö..) saßen?
Hast du auf die hier fett markierte Frage Antwort bekommen?
Ich denke, wir sind nur einen Hund, der irgendwie scheiße baut und schon mal beim Schutzdienst dabei war entfernt, dass irgendeine Partei mit dem Verbot auf Stimmenjagd geht
Ja, aber das wär dann ohnehin passiert, unabhängig von diesem Antrag..
ist nur auffällig oft,dass in letzter zeit so oft in den schlagzeilen stehen..
Genetik lügt nicht.
