IGP Abteilung C - Der Schutzdienstfaden

Zitat von Pepper

Ihr Lieben, ich finde es soooo spannend hier mitzulesen.
Schafring  Lobo  Ruebchen  @Asmi  Axman

Ich verstehe inzwischen, warum euch (und mich inzwischen auch) so pauschale Phrasen wie von

Rütter, aus dem Stand auf 180 bringen.

Jeder Hund kommt mit anderen Anlagen und deren Ausprägungen. Und diese verändert sich mit dem Alter

auch noch und es bedarf viel Feingefühl und Fachkenntnis, dies zu erkennen und entsprechend angepasst

mit dem Hund zu arbeiten.

Ob man es grundsätzlich gut findet, einen Hund im Stechschritt neben seinem/r Besitzer/in herlaufen zu sehen, ist

ja am Ende auch nur Geschmacksache wie Dressur Reiten gut zu finden oder halt auch nicht.

Solange der Hund Spaß an der Sache hat.

Es gibt nur einen Punkt, über den komme ich nach wie vor nicht hinweg.

Das der Hetzarm am Menschen hängt...praktisch den Arm symbolisiert und man kein Kissen oder

Keil, wie ich ihn schonmal bei uns am Hundeplatz gesehen habe, nimmt.

Ich möchte es so beschreiben.

Ich bin als ehemaliger Soldat an der Waffe ausgebildet, und wer schon jemals eine Waffe getragen hat weiß wie

sich das anfühlt, wenn man aus Unachtsamkeit den Lauf in Richtung eines Menschen hält.

Das ist Regel Nummer 1, das Erste was man lernt, niemals eine Waffe, ob geladen oder ungeladen, gegen einen Menschen zu richten.

So in etwa fühlt es sich für mich an, wenn ich diese Szenen sehe, in denen ein Hund mit voller Kraft in den

Hetzarm fliegt. Gleichzeitig fasziniert mich natürlich diese Dynamik und Kraft, die da drinsteckt.

Vielleicht gibt es einen plausiblen und funktionalen Grund, das es der Arm sein muss.

Oder es ist in der Historie "Schutzdienst" begründet.

Egal, fühlt sich komisch an.

Alles anzeigen

Der Sport dient ja auch in erster Linie der Zuchtselektion !

So ein gewisse Konfrontation mit dem Helfer soll ja schon gegeben sein, sodass man überprüfen kann ob der Hund oder das Genmaterial des Hundes für den Dienst taugen würde!

Bei dem Thema "Helfer fliegt auf die Nase" fiel mir ein altes Video von Axel, meinem Mann und mir vor 2 Jahren ein das sehr lustig ist.

Ich hatte da begonnen die Methode mit den ortsbezogenen Markern "experimentell" auszubauen. Im Video war ich noch nicht so in Übung mit der Idee einen Partner (Helfer) mit einzubeziehen und daher ist das Timing manchmal nicht ganz optimal. Aber Axel machte es einen Riesenspaß und meinem Mann auch. Mir sowieso.

Das war übrigens der Beginn meines Gedanken, dass man das so oder ähnlich in irgendeiner Weise im Hundesport (SD) verwenden könnte. Später erst lernte ich, dass Abrufen aus dem "Angriff" auf den Helfer, leider nur in Mondioring vorkommt, aber trotzdem, die Methode hat mir die ganze Zeit im IGP auch geholfen.

Schliesslich ist der Hund in einer schon recht hohen Trieblage und bleibt ansprechbar und kontrollierbar.

An einigen Stellen fällt mein Mann etwas aus dem Rahmen

Gefährlich? Ja, denke schon. Er hätte stürzen können, sich beim Abfangen des bestimmt 38kg Hundes Arme, Finger, Fussknöchel oder sonstiges verletzen können.

Angriff auf den Helfer? Beisst in etwas was am Körper einer Person ist. Knurrt sogar wie ein Höllenviech

Ja, apropos, hier kann man schon hören, dass Axel IMMER schon geknurrt hat beim Spielen. Jetzt ein echtes Problem.

Zitat von Asmi

Zitat von Tilli

Ist nicht schön, aber ganz sicher findet man Szenen mit Unfällen auch für andere Sportarten.

Aber das interessiert halt einen MR überhaupt nicht…

Das dürfte der Kern des Problems sein, leider.

(Irgendwie klappt das mit dem Zitieren nicht so wie sonst, daher etwas großflächiger und umständlicher)

Hab den Stein des Anstoßes, also das Podcastdingsda auch mal gehört. Herrje ...wenn man sich das Folgedings nicht anhört entgeht einem auch nichts Bahnbrechendes, oder? Etwas Bauchschmerzen macht mir das Ganze allerdings schon, erst ist es der Sport, dann sind es die Hunde .

Zitat von Axman

An einigen Stellen fällt mein Mann etwas aus dem Rahmen

Herrlich, wie er aus dem Bild stolpert

Ich finde das Video sehr schön, eine ganz tolle und wie du sagst für alle spaßige Übung um die Impulskontrolle und das bewusste zuhören zu fördern.

Finde das sieht echt superklasse aus bei euch.

Eine Freundin macht ähnliches, ich hab' das nie gemacht, weil es sich (gefühlt??) mit dem mühsam erlernten Sammeln nicht verträgt.

ich finde das video auch super und genau über den teil (dein mann) wie Ruebchen schon schrieb, musste ich auch herzlich lachen

Mein Mann macht solche Sachen unheimlich gerne mit. Ihm gefällt es, mit dem starken Hund, trotz der vermeintlichen Wildheit und Ungestümtheit, so zu interagieren und zu tollen.

Ich "benutze" ihn auch gerne als Figuranten Oder Helfer-Double, wie das manche so schön bezeichnen.

Ruebchen Ich weiss nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der Hund mit dem Sammeln durcheinander kommt? Sammeln tut er ja beim Apport. In der obigen Übung behält er kein Objekt im Maul und trägt nichts zu mir, er lässt ja wieder los, nach dem AUS. Es ist ein AUS für SD, sozusagen.

Axman ja stimmt, mit Kommando AUS sollte er da nicht durcheinander kommen.

Beim nächsten mach ich das auch

Zitat von Ruebchen

Axman ja stimmt, mit Kommando AUS sollte er da nicht durcheinander kommen.

Beim nächsten mach ich das auch

Meine "beim Nächsten" Liste wird auch immer länger!

um dem Laien und dem Skeptiker den Rütter-Quatsch zu widerlegen wäre m.Mn der Seitentransport im SD auch ein sehr gutes Beispiel. Hund nah an seinem Beuteobjekt zwischen 2 sich bewegenden "potentiellen Opfern".

Hat da jemand vielleicht eine Videosequenz davon?

Thomas Baumann hat vor ein paar Stunden einen sehr schönen Artikel/Stellungnahme über das Thema "Schutzhundesport gefährlich?" auf Facebook veröffentlich.

Lässt sich leider nicht verlinken, aber bestimmt auf seiner Seite finden.

ich finde es echt gut, dass jetzt tatsächlich immer mehr zu MR's quatsch stellung beziehen und um aufklärung bemüht sind.

Aber es müsste auch die breite bevölkerung aufgeklärt werden, weil die es ja auch sind, die den quatsch von MR glauben und entsprechend reagieren

Ich hab den Artikel gelesen, fand' ihn aber tatsächlich nicht so ansprechend, da (für mein Empfinden) auch nicht gaaanz Wahrheitsgetreu.

Er leugnet die Aggression im Sport komplett. Find' ich genauso blöd, man sollte schon bei der Wahrheit bleiben und die Dinge auch beim Namen nennen.

Dass man heutzutage Hunden nichtmehr an die Wäsche geht um sie über den Wehr* zu holen, steht außer Frage... aber was ist mit Frustrationsaggression über das streitig machen/vorenthalten der Beute?

Das hat er komplett unter den Tisch fallen lassen...

*Ob es einen "Wehrtrieb" gibt oder nicht, hmm.

Es stimmt natürlich, dass er sagt, dass ein normaler Hund kein grundlegendes oder genetisches Bedürfnis danach hat einen Menschen aggressiv anzugehen.

ABER: Jedes Lebewesen hat den inneren Antrieb zu überleben... ist das Leben (gefühlt) in Gefahr, dann wird das Individuum entsprechend reagieren, im Notfall eben auch mit einem Angriff.

Und das Verhalten ist ja sehrwohl genetisch Verankert, in so ziemlich jedem Lebewesen.

Zitat von Axman

Thomas Baumann hat vor ein paar Stunden einen sehr schönen Artikel/Stellungnahme über das Thema "Schutzhundesport gefährlich?" auf Facebook veröffentlich.

Lässt sich leider nicht verlinken, aber bestimmt auf seiner Seite finden.

Hier der Link zu Thomas Baumann:

Log into Facebook

Ja, der Thomas Baumann hat ein biiiisschen Weichzeichner verwendet.

Aber insgesamt kann ich mich dem Geschriebenen schon anschliessen und ich finde es gut, dass er und andere bekannte Hundeleute sich überhaupt öffentlich dazu äussern.

Das ist wichtig, weil viele Hundehalter in Deutschland glauben, MR sei der einzige Hundeprofi weit und breit.