Gap ist Englisch, es ist einfach „Kluft“. Tut mir leid, ich hätte auch einfach Unterschied schreiben können 
IGP Abteilung C - Der Schutzdienstfaden
-
-
Aaah, ich dachte es wäre ein Abkürzung für etwas
Danke!
-
Wenn von Aggressions Trieb des Hundes gesprochen wird, vergesst dabei nicht das Meideverhalten. Diese beiden Trieb Kreise gehören zusammen. Das ist manches Mal ein schmaler Grat. Ein guter HF und HL muss das erkennen. Das Arbeiten mit nervigen Hunden ist nicht einfach. Vor allem wenn der Hund einen Klavier Griff zeigt. Aber wenn man weiß, wie es geht, kann man es verbessern. Leider gibt es nicht viele Leute, die damit umgehen können. Ich arbeite gern in Aggressions Bereichen. Wenn der Hund zum Verbellen kommt, soll er mir kein "Happy Birthday to you" singen. Ich mag ehrliche und ernste Hunde.
-
@Rudi ,was ist ein "Klaviergriff"?
-
Wenn der Hund zum Verbellen kommt, soll er mir kein "Happy Birthday to you" singen.
Danke für das Kopfkino! -
@Rudi ,was ist ein "Klaviergriff"?
Das ist, wenn sich der Hund im Schutzarm während des Bisses bewegt. Sich quasi nagend von vorne nach Richtung Ellenbogen oder andersrum durcharbeitet. Wie so ein Klavierspieler.
-
Ich konnte mir da sofort was drunter vorstellen. Kobold nagelt seine Beißwurst und den Futterbeutel von links nach rechts und von rechts nach links durch. Da muss man beim Abnehmen echt aufpassen, dass die Finger nicht dazwischen kommen.
Der wäre nicht gut für SD geeignet...
-
Für mich steht immer die Kontrolle an erster Stelle. Ich bin damit am Anfang ein bisschen angeeckt in meiner Gruppe, weil alle gesagt haben "neiiiin, mit zuviel Kontrolle kann der Hund nicht das zeigen was er drauf hat!".
Lieber den Hund auf 80% des vorhandenen Potentials sauber und harmonisch vorführen, als mit 100% rumwursteln, oder gar nen' dis. kassieren würde' ich sagen.
Bei ersterem geht man i.d.R. mit mehr Punkten raus, auch wenn manch einer am Zaun draußen vielleicht lästert, man habe den Hund durch diese Vorführung unter seinem Wert verkauft.
Was sind Punkte ?? Ihr vergesst immer das der SV in erster Linie ein Zuchtverein ist!
Also den Hund auf 100% arbeiten damit man auch den Hund komplett bewerten kann zur Zucht selektion !
Und außerdem dem lieber einen SD mit Abbruch weil er nicht aus dem Arm geht wie das er rausspringt !
Wenn ich einen Porsche hätte würde ich ja auch nicht nur 50 damit fahren!
-
Lobo und genau diese Einstellung halte ich für völlig veraltet.
Beißen und fliegen müssen sie, alles andere ist ja egal.
Nein, eben nicht.
Jetzt kann man zwar sagen, das kommt auf den Blickwinkel an: ist man Züchter oder reiner Sportler (weil dann zählen Punkte schon)... also als Sportler habe ich ja mal garnichts davon, wenn ich durch jede Prüfung rausche, weil der Hund außer Rand und Band ist oder nichtmehr aus lässt.
Und als Züchter sollte man sich in der heutigen Zeit auch überlegen, was will ich denn für Hunde züchten, und für wen eigentlich?
Man muss ja auch berücksichtigen, in was für eine Gesellschaft mit was für Moralvorstellungen und Vorstellungen vom Zusammenleben von Hund und Mensch man seine Hunde abgibt.
Also den Hund auf 100% arbeiten damit man auch den Hund komplett bewerten kann zur Zucht selektion !
Wirklich gute und erfahrene Züchter sehen das wahre Potential eines Hundes so oder so
-
Alles anzeigen Lobo und genau diese Einstellung halte ich für völlig veraltet.
Beißen und fliegen müssen sie, alles andere ist ja egal.
Nein, eben nicht.
Jetzt kann man zwar sagen, das kommt auf den Blickwinkel an: ist man Züchter oder reiner Sportler (weil dann zählen Punkte schon)... also als Sportler habe ich ja mal garnichts davon, wenn ich durch jede Prüfung rausche, weil der Hund außer Rand und Band ist oder nichtmehr aus lässt.
Und als Züchter sollte man sich in der heutigen Zeit auch überlegen, was will ich denn für Hunde züchten, und für wen eigentlich?
Man muss ja auch berücksichtigen, in was für eine Gesellschaft mit was für Moralvorstellungen und Vorstellungen vom Zusammenleben von Hund und Mensch man seine Hunde abgibt.
Also den Hund auf 100% arbeiten damit man auch den Hund komplett bewerten kann zur Zucht selektion !
Wirklich gute und erfahrene Züchter sehen das wahre Potential eines Hundes so oder s
Keine Führigkeit kann ja auch zum Zuchtausschluss führen !
Dann ist aber auch wieder die Frage liegt es am HF oder am Hund !
Und was ist daran veraltet ?
Ich finde das ist die Kunst !
Aber das kommt auch immer anders rüber wie ich es Meine!
Ich bin halt kein guter Schreiberling !
Schau dir den besten SD von der diesjährigen BSP an! Perfektion !
-
Und außerdem dem lieber einen SD mit Abbruch weil er nicht aus dem Arm geht wie das er rausspringt !
Natürlich will keiner einen Hund, der mit eingezogenem Schwanz aus dem Arm raus geht wenn der Helfer mal etwas mehr belastet, aber es gibt da ja auch noch ganz viel dazwischen, und das weißt du auch.
Die meisten Leistungshunde haben deutlich mehr, als der normale Sportler und auch Züchter wirklich braucht(!).
Die Gesellschaft hat sich verändert und trotzdem halten alle an diesem Bild "immer noch triebiger, extremer, härter, usw." fest. Klar, mir geht doch auch das Herz auf, wenn ich einen entsprechenden Hund sehe!
Aber überleg mal weiter, wozu das Ganze?
Dass man als Züchter ein Drittel des Wurfs innerhalb des ersten Lebensjahres wieder zurück kriegt weil die "normalen Leute" den Hunden nicht Herr werden? Oder dass sich Sportler dann bei der Ausbildung verstecken müssen, weil man Dinge oder Methoden anwenden muss, die gesellschaftlich nichtmehr geduldet werden?
In anderen Threads wird darüber diskutiert, dass "in die Lefzen zwicken" um unterwünschtes Bellen abzustellen "absolut nicht geht". Das ist halt einfach der aktuelle ist-stand, und ich fürchte, das kann man nicht igonirern, wenn man den eigegen Sport nicht gegen die Wand fahren will.
Schau dir den besten SD von der diesjährigen BSP an! Perfektion !
Natürlich, aber du glaubst doch nicht wirklich, dass da bei der Hündin ohne Gerät gearbeitet wurde?
Also was soll uns das jetzt sagen?
-
Schau dir den besten SD von der diesjährigen BSP an! Perfektion !
Natürlich, aber du glaubst doch nicht wirklich, dass da bei der Hündin ohne Gerät gearbeitet wurde?
Also was soll uns das jetzt sagen?
Bei solchen Aussagen wäre ich vorsichtig!
Ich kann es dir natürlich nicht sagen ob mit oder ohne!
Was ich sehe ist eine Triebstarke, freudige Hündin die in allen belangen auf 105% arbeitet und top im gehorsam steht!
-
Lobo Ach komm ...
Was ich sehe ist eine Triebstarke, freudige Hündin die in allen belangen auf 105% arbeitet und top im gehorsam steht!
Ich sage ja nichts anderes. Das schließt aber nicht die Arbeit mit Gerät aus.
(wogegen ich per se ja nichts habe, kommt ja auch immer auf das 'WIE wurde es angewandt' drauf an. Aber das Gesetz und die Gesellschaft sehen es anders und das muss man halt auch berücksichtigen.)
-
Lobo Ach komm ...
Was ich sehe ist eine Triebstarke, freudige Hündin die in allen belangen auf 105% arbeitet und top im gehorsam steht!
Ich sage ja nichts anderes. Das schließt aber nicht die Arbeit mit Gerät aus.
(wogegen ich per se ja nichts habe, kommt ja auch immer auf das 'WIE wurde es angewandt' drauf an. Aber das Gesetz und die Gesellschaft sehen es anders und das muss man halt auch berücksichtigen.)
Muss aber auch nicht heißen das damit ausgebildet wurde!
-
Ich glaube, Lobo meint "aus dem einzelnen Hund herausholen, bzw zulassen, was er an Power/Trieb geben kann und dabei noch kontrollierbar ist"?? Das ist ja im Prinzip genau das worum es im IGP geht, wennn ich es richtig verstehe?
Stellt sich die Frage was sind 100%? Ich persönlich verstehe es so, dass man das eine ohne das andere nicht messen kann, also die 100% sind für mich immer eine Verschmelzung der 2 Komponenten Trieb&Führigkeit.
Könnte ein entsprechender Hund aggressiver, triebiger sein, wenn man ihn lässt? Ich denke nicht. Was ist das denn, was wir sehen wollen auf dem Hundeplatz? Wenn man die Hunde ohne (Impuls)kontrolle ihre Triebe ausleben liesse, heisst das, dass sie mehr Trieb/Aggression haben?
Der Hund der nicht ablässt, hat er mehr Trieb, mehr Power, mehr Kampfeswillen? Ich glaube nicht.
Das ist, was du meintest, Ruebchen , nicht wahr, ein guter Richter kann an einem Hund sehen wie er trieblich veranlagt ist, auch wenn der Hund sehr gut unter Kontrolle steht. Also es muss nicht erst zu einem "lässt nicht ab" Fehler kommen, dass man erkennen kann, ob der Hund hervorragend trieblich veranlagt ist.
Andererseits, klar, man kann auch bekannt werden, heute im Internet, mit Hunden die disqualifiziert wurden, einfach weil es sehr spektakulär anzusehen ist, wenn ein Hund ein bisschen
die Kontrolle verliert und richtig ran an den Speck geht und dem Helfer zeigen will wo es lang geht, etwas mehr als in der PO vorgesehen . Aber da gewinnt man sicherlich keine WM mit.
