Herdengebrauchshundezucht - Hochzucht/Leistungszucht?

    Zitat von Luna

    Danke @Filler, dann muss ich morgen mal schauen, dass ich ihn so hingestellt bekomme und dann mit dem knipsen schnell genug bin :)

    Ich mach das wie folgt, wenn es schnell gehen soll und der Hund untrainiert ist:

    - Hund auf einen Tisch stellen

    - Zweite Person steht mit Leckerlie vor dem Hund, Hund schaut Leckerlie an (die Person darf dann natürlich auch immer mal artig belohnen :) )

    Nun kann man die Beine gut sortieren und den Hund hinstellen

    Wichtig ist, dass der Hund gut beleuchtet ist (auf die Sonne achten), gerade bei schwarzen Hunden und dass der Hund wirklich seitlich fotografiert wird und nicht "von oben".

    Man kann natürlich auch üben, dass der Hund sich selbstständig hinstellt und präsentiert.

    Ich finde, dass Nika für einen HZ gut da steht und ihre Kruppe nicht so tief abfällt, als wie bei manch einem anderen aus der HZ, z.B. mein Sam (HZ), dem seine Kruppe fällt schon tief ab.

    Die Hinterbeine von Nika sehen auch ganz gut aus, mehr Muckis könnten da nicht schaden :) .

    Hast Du eigentlich das Fell um den Hals getrimmt? Kommt mir nicht so dick vor, wie das bei anderen ist :/

    Um die Hinterhandwinkelung und Rückenlinie beurteilen zu können müsste der Hund korrekt gestellt werden. Zur Seite des Betrachters "offen" (also Vorderbeine parallel, und das Hinterbein muss so weit zurück gestellt werden dass der Mittelfußknochen ab dem Fersenbein abwärts möglichst genau senkrecht zum Boden verläuft). So "zusammengeschoben" wie der Hund auf dem Foto steht ( = beide Hinterbeine unter dem Körper) wird die Hüfte natürlich nach oben verschoben.

    Der Hund auf dem folgenden Foto steht auch nicht ganz korrekt (das dem Betrachter zugewandte Hinterbein ist nicht korrekt in der Senkrechten, sondern steht ein Stück zu weit nach hinten raus), und der Hund wurde auch nicht aus einer optimalen Position heraus fotografiert, sondern leicht schräg. Aber ich denke Du erkennst was ich meine...

    Ich stimme Waschbär zu, der Hund steht mit den Hinterbeinen ja komplett unter dem Körper, da wirkt jeder Rücken "nicht abfallend".

    Das mit den Hinterbeinen hat Waschbär gut erklärt, wichtig ist auch noch vorne:

    Brustbreit und parallel zueinander ebenfalls ganz senkrecht zum Boden ist wichtig.

    (Die Pfote vom uns abgewandten Hinterbein hätte hier vielleicht noch eeetwas weiter vor gekonnt, aber bei Ero hat es so gepasst. Man muss halt gucken, wie der betreffende Hund einfach am besten wirkt.)

    Liebe Grüße,

    Nina mit A.J. & Ero 

    Okay, ich hab jetzt verstanden wie ich sie stellen muss für eine gescheite Beurteilung.

    Aber was für mich halt immer noch so ein Knoten im Kopf ist, warum stellt man die Hunde so hin wie sie selbst nie oder selten von sich aus stehen würden?

    Verfälscht die “natürliche Haltung” so sehr die Bewertung der Anatomie?

    Egal ob Hund, Pferd, Milchkuh oder sonst etwas: Wenn man das Gebäude von Tieren beurteilen möchte, dann sollten sie möglichst gerade stehen und wenn möglich alle in einer ähnlicher Position. Du erkennst ja jetzt selbst wie die Gebäudeproportionen sich verändern wenn z.B. beide Hinterbeine zu weit unter dem Körper stehen.

    Schau mal in diesem Link hier ab Seite 30, da erkennst Du wahrscheinlich am besten worum es geht. Und dass ein Zuchtrichter nur bei einem korrekten Stand des Hundes und wenn Schulter- und Hüftgelenk auf der gleichen Höhe liegen z.B. Winkel und Länge von Ober-/Unterarm oder dem Oberschenkel korrekt beurteilen kann, oder die Brustverhältnisse etc. Interessant ist diesbezüglich z.B. die Abbildung "Abweichung der Stützlinien vom Profil aus gesehen" auf Seite 41. Die Beurteilung derselben wird verfälscht wenn der Hund in der Vorhand oder mit Hintermittelfuß nicht korrekt steht.

    https://www.wusv.org/fileadmin/Documents/Vortraege/Zucht/AnatomiedesHundes_Basiswissen.pdf

    Zitat von Dario

    Okay, ich hab jetzt verstanden wie ich sie stellen muss für eine gescheite Beurteilung.

    Aber was für mich halt immer noch so ein Knoten im Kopf ist, warum stellt man die Hunde so hin wie sie selbst nie oder selten von sich aus stehen würden?

    Verfälscht die “natürliche Haltung” so sehr die Bewertung der Anatomie?

    Das ist unter Anderem ein Kennzeichen für ein "optimales Gebäude", ein Hund der im freien Stand von selbst optimal steht ist sehr wahrscheinlich auch ideal gebaut.

    Toll dazu auch das Buch: "Welpentest und Hundeanalyse".

    Zitat von Filler
    Zitat von Dario

    Okay, ich hab jetzt verstanden wie ich sie stellen muss für eine gescheite Beurteilung.

    Aber was für mich halt immer noch so ein Knoten im Kopf ist, warum stellt man die Hunde so hin wie sie selbst nie oder selten von sich aus stehen würden?

    Verfälscht die “natürliche Haltung” so sehr die Bewertung der Anatomie?

    Das ist unter Anderem ein Kennzeichen für ein "optimales Gebäude", ein Hund der im freien Stand von selbst optimal steht ist sehr wahrscheinlich auch ideal gebaut.

    Toll dazu auch das Buch: "Welpentest und Hundeanalyse".

    Moment… ist es Kennzeichen für ein optimales Gebäude wenn:

    a)Der Hund immer so steht wie Nika auf dem Bild

    b)Immer so steht wie gestellt?

    🤣

    Antwort b :D
    Also vielleicht nicht grade immer exakt so, das tut wohl wirklich kaum ein Hund. Aber wenn sie frei schon auch so die Tendenz dazu haben, bzw. sich beim Stellen dann auch ganz leicht tun, spricht das meist für ein gutes Gebäude, oder zumindest für stimmige Verhältnisse.

    Liebe Grüße,

    Nina mit A.J. & Ero