2022-Tierschutzverordnung und Schutzdienst

    @Ellionore da musst du aber differenzieren. Die Person in grau ist die Scheintäterin. Was die in der Hand hat sieht man nicht genau, das könnte ein Softstock sein, aber drauf schwören kann ich nicht.

    Aber wir hatten im Vorfeld ja schon darüber diskutiert, dass die Hunde aus Gründen auch solche Situationen kennen und aushalten lernen müssen. Das ist einfach eine Belastungsprobe, so weit ist da also alles i.O.

    Die Hundeführerin hingegen hat ganz klar eine Reitgerte in der Hand, und der Hundeführer hat nie auf den Hund einzudreschen. Was ich hören konnte, verlangt sie ein "aus" was der Hund aber missachtet, daraufhin schlägt sie den Hund (was ihm aber sogar noch recht egal ist).

    Das ist ein Armutszeugnis.

    Aber nun sind Stachelhalsbänder per se verboten, während man Reitgerten weiterhin im Training verwenden kann. Das ist einfach am Thema vorbei.

    Liebe Grüße,

    Nina mit A.J. & Ero 

    Zitat von Ruebchen

    @Ellionore da musst du aber differenzieren. Die Person in grau ist die Scheintäterin. Was die in der Hand hat sieht man nicht genau, das könnte ein Softstock sein, aber drauf schwören kann ich nicht.

    Aber wir hatten im Vorfeld ja schon darüber diskutiert, dass die Hunde aus Gründen auch solche Situationen kennen und aushalten lernen müssen. Das ist einfach eine Belastungsprobe, so weit ist da also alles i.O.

    Die Hundeführerin hingegen hat ganz klar eine Reitgerte in der Hand, und der Hundeführer hat nie auf den Hund einzudreschen. Was ich hören konnte, verlangt sie ein "aus" was der Hund aber missachtet, daraufhin schlägt sie den Hund (was ihm aber sogar noch recht egal ist).

    Das ist ein Armutszeugnis.

    Aber nun sind Stachelhalsbänder per se verboten, während man Reitgerten weiterhin im Training verwenden kann. Das ist einfach am Thema vorbei.

    Ich hatte das einfach nochmal gepostet, mir ist Gerte oder egal. Hier sah man mal das Training und vor allem einen Hund, der daraufhin fast und das leider nur fast seine Hundeführerin angegriffen hätte.

    Zitat von Ruebchen
    Zitat von Ellionore

    Hier sah man mal das Training

    Aber dass das Training bei der Polizei (egal wo) in der Regel nicht so aussieht, weißt du, bzw. glaubst es uns hoffentlich?

    Warum sollte ich?

    Ruebchen mein Onkel der nur beim Zoll war hatte mal etwas erzählt, was nur übel ist, und das ist über 20 Jahre her. Leine über Ast. Der Ausbilder hier wurde sogar befördert.

    und trägt auch in keinster weise zu einer sachlichen diskussion zum strangthema bei ... :(

    aber ich nehme an, dass ist ja sowieso nicht die Absicht dahinter gewesen

    Annett mit Lexy und Carma

    “Kein Psychiater der Welt kann es mit einem Hund aufnehmen, der einem das Gesicht leckt.”

    Zitat von nette

    und trägt auch in keinster weise zu einer sachlichen diskussion zum strangthema bei ... :(

    aber ich nehme an, dass ist ja sowieso nicht die Absicht dahinter gewesen

    Also Videos in denen Gewalt angewendet werden sind nicht sachlich!

    Es gibt überall schwarze Schafe Ellionore und natürlich ist dies nicht zu vertreten was man dort sieht.

    Es geht auch anders und ich finde es auch schade dass man die Polizeibeamten zumindest den dort zu sehenden Ausbilder nicht bestraft hat. Es ist Okay wenn du solch eine Denkweise besitzt,

    Zitat von Ellionore

    Leipzig: Beamte schlagen Polizeihund bei Training - Leitender Ausbilder während der Ermittlungen offenbar befördert (rtl.de)

    Hatte ich zwar schon mal verlinkt aber es scheint, man muss sowas mehrfach tun.

    Es gibt überall schwarze Schafe... und das dort Dilettanten am Werk sind, brauchen wir garnicht zu diskutieren. Leider hatte diese sinnlose Ausbildungseinheit für den Leiter der Ausbildung auch keine rechtlichen Konsequenzen. Da hätte man Stärke zeigen können.

    Hier ging es nur darum ob in Zukunft die Abteilung C des IGP-Sportes möglich sein wird, also mit Inkrafttreten der neuen Tierschutzverordnung. Oder ob der SD evtl. mal ganz verschwindet. Der Anlass für diesen Faden war weil ein Hundetrainer (privater Betrieb) es ablehnte mit mir SD zu machen wegen der neuen TSV.

    Weil ihm kein Weg bekannt ist bei dem Hund das "Aus" zu erreichen wenn man einen Hund hat, der seine Beute (den Arm) eben nicht hergeben möchte.

    Es gibt Hunde, die machen irgendwann im Schutzdienst einfach kein "Aus". Und das obwohl mit ihnen vom Welpenalter an das "Aus" geübt wurde. Der Besitzer hat immer und immer wieder mit ihm trainiert. Spielerisch oder im Austausch gegen Leckerchen oder später gegen andere Beute. Aber wenn der Hund dann im SD mit der fremden Person um seine Beute kämpft und diese dann endlich in sehr hoher Trieblage bekommt, also er darf endlich das tun, was für ihn der größte Kick ist - eine Beute schlagen. Dann macht der u.U. einfach kein Aus mehr.

    Und da wurde eben sehr oft einfach mal ein etwas stärkerer Reiz (z.B. mittels eines Stachels oder Ferntrainers) auf den Hund ausgeübt, der Hund hat sich dann erschrocken und losgelassen und wurde dann sofort wieder bestätigt. Bestätigt dafür, dass er "Aus" gelassen hat. Das war für den Hund alles andere als schlimm. Denn der hat ja sofort wieder seinen Spaß gehabt. Aber er wusste, dass, wenn Herrchen "Aus" sagt, es besser ist mal kurz aus zu lassen, weil er sich sonst wieder an einem unangenehmen Reiz erschrecken könnte. Und es lohnt sich für den Hund weil er das Objekt der Begierde gleich wieder bekommt. Er darf also gleich wieder seinen größten Kick erleben, das Schlagen (Reinbeißen) in die Beute.

    Das ganze war wirklich nicht schlimm. Meist brauchen sie das nur ein, zwei mal richtig zu üben, dann hat der Hund das auch schon begriffen.

    Und nun machen die sogenannten Tierschützer da so einen Schiss drum, und niemand ist in der Lage es richtig zu stellen, es dem Bürger zu erklären. Die einfachen Leute hören nur "Tierquälerei" haben Mitleid mit dem armen Tier und sind wütend auf die Quäler. Das ist einfach, das kann jeder verstehen. Schwerer zu verstehen ist eben warum das gar nicht schlimm für den Hund ist. Denn dazu müsste man anfangen zu denken. Und man müsste die Lust und Muse haben etwas verstehen zu wollen.