IGP - UO- Unterordnung, Sektion B

Der AKC ist das amerikanische Pendant zur FCI... die Verbände sind quasi auf einer Stufe, agieren halt auf unterschiedlichen Kontinenten.

Dass die Amis allerdings die FCI WM "nicht gewinnen" können, war mir im Vorfeld auch nicht klar und ich finde das absolut bescheuert.

Ist es nun eine WELTmeisterschaft, oder nicht?

Wenn sich eine Veranstaltung WM schimpft, sollte auch jede Teilnehmende Nation die Möglichkeit haben, den Titel mit nach Hause zu nehmen.

So wie das hier anscheinend seit jeher geregelt ist, ist die FCI WM eigentlich nur eine Europameisterschaft mit Gaststartern aus Übersee.

Irgendwie typisch Hunde-Leute

Wer weiß was das für Gründe hat. Ich denke für den AKC wäre es auch nicht vorteilhaft wenn die Amerikaner offiziell starten dürften. Das hat mich Sicherheit politische Hintergründe beider Vereine und ich denke die Teilnehmer sind professionell und erwachsen genug um zu wissen worauf sie sich einlassen

Ich glaube auch, dass es den Teilnehmern klar ist und vielleicht sogar egal welchen Titel sie nun letztendlich führen dürfen.

Allerdings ist es schon krass wieviele Wm's oder sonstige Ausscheidungen es im Hundesportbereich gibt. Da hat ja jeder Verein seine eigene WM. Somit gibt es wenigstens viele Möglichkeiten den Titel zu gewinnen.

Da fällt mir in dem Zusammenhang was lustiges ein. Ich hatte ein Gespräch mit unserem ersten Vorsitzenden und meinte nur wie traurig es sei, wenn man sich auf youtube deutschen Hunde-Content anschaut und das man wenn man irgendiwe sportlich interessiert ist schon auf den english sprachigen Content ausweichen müsse.

Er darauf hin, bei den Amerikanern könne man doch nichts lernen, in Deutschland würden die Leute eben kostepflichtige Seminare machen und nicht umsonst Videos hochladen. Aber was know how angeht, könne man Amerkia komplett vergessen xD

Im Grunde sind doch aber die Regularien schon vorher bekannt gewesen.

Wenn die Amerika nicht im FCI Weltmeister werden können und trotzdem teilnehmen, wussten sie doch, was passieren kann, wenn sie ganz vorne landen.

Zitat von Axman

Ich finde es ist ein grosser Fehler der FCI das so zu gestalten.

Ich denke nicht dass das allein an der FCI liegt.

Und für wen soll die Teilnahme an solchen Veranstaltungen denn noch möglich sein wenn man Übersee reisen muss?

Die FCI WM anzuerkennen würde den AKC sicherlich schwächen und vielen Amerikanern verbauen an der WM teilnehmen zu können, weil man das erstmal bezahlen können muss.

Und auch wir Europäer müssten ggf. alle nach Übersee reisen für eine WM Teilnahme wenn USA Ausrichter wäre.

Zitat von Kathy

Allerdings ist es schon krass wieviele Wm's oder sonstige Ausscheidungen es im Hundesportbereich gibt.

Naja, jede Rasse hat ihre eigene WM und dann gibt's halt noch die FCI WM, die Rasseoffen ist (auch wenn wir nun ja gelernt haben, dass es - für mich zumindest - in dem Fall keine richtige WELTmeisterschaft ist.

Und jede Sportart hat halt auch nochmal ne eigene WM, logischerweise.

So viel, bzw. unübersichtlich finde ich das garnicht

Zitat von Cinja

Im Grunde sind doch aber die Regularien schon vorher bekannt gewesen.

Wenn die Amerika nicht im FCI Weltmeister werden können und trotzdem teilnehmen, wussten sie doch, was passieren kann, wenn sie ganz vorne landen.

Ich denke auch, dass die teilnehmenden Amerikaner das Vorher wussten. Aber dem Rest der Welt war das wahrscheinlich nicht so wirklich klar... Auf die Idee kommt man ja auch eher weniger von selbst.

Wusstest du das im Vorfeld Cinja ?

Ich störe mich garnicht unbedingt so sehr an dieser Regel (obwohl ich's schon bescheuert finde, dann auch noch die 2 verschiedenen Siegerfotos, wo man mal eben Treppchen tauschen muss und Jemand vom 3. Auf 1. klettert ) sondern einfach am Namen.

Es ist keine WM wenn nicht jede Nation den Titel erringen kann.

Dann sollen sie's eben EM oder "FCI Championat" nennen oder irgend sowas. Den Begriff FCI WM halte ich für irreführend und ich kann verstehen dass die amerikanischen Fans da beleidigt oder enttäuscht sind.

Secans die WUSV kriegt's ja auch hin.

Zitat von Ruebchen

Wusstest du das im Vorfeld Cinja ?

Nein, mir war das auch nicht bekannt.

Zitat von Ruebchen

FCI WM

Aber im Grunde ist das doch im Titel schon drin. Wenn die Amis nicht im FCI sind, ist das ja dann eigentlich logisch.

Ich wusste allerdings auch nicht, dass die Amis da nicht drin sind.

Zitat von Ruebchen

die WUSV kriegt's ja auch hin.

Die steht aber auch nicht so zur Konkurrenz zum AKC, ich will damit nur sagen, der Übeltäter muss nicht die FCI sein, oft gibt es Vereinbarungen zwischen solchen Verbänden und jeder will seine Interessen wahren.

Zitat von Ruebchen

Ich störe mich garnicht unbedingt so sehr an dieser Regel (obwohl ich's schon bescheuert finde, dann auch noch die 2 verschiedenen Siegerfotos, wo man mal eben Treppchen tauschen muss und Jemand vom 3. Auf 1. klettert ) sondern einfach am Namen.

Im Grunde brauchts doch gar keinen Titel, auf FCI Ebene gibts doch nur die eine Meisterschaft. FCI-IGP Championship und gut wär’s.

Zitat von Cinja

Zitat von Ruebchen

FCI WM

Aber im Grunde ist das doch im Titel schon drin. Wenn die Amis nicht im FCI sind, ist das ja dann eigentlich logisch.

Ich wusste allerdings auch nicht, dass die Amis da nicht drin sind.

Hast du auch wieder Recht. Das beißt sich eigentlich. Die FCI agiert doch nur auf dem eurasischen Kontinent. Da wäre es logisch dass dir USA da raus sind ... Aber WM impliziert eben, dass die ganze Welt mitmischen kann.

Verzwickt, aber ich bleibe dabei: diese Lösung und den Umgang damit finde ich unelegant.

Zitat von Secans

FCI-IGP Championship und gut wär’s.

Sag' ich doch. Das wär nicht irreführend

Zitat von Maline

Der dvg hat ganz viele Vereine in Amerika http://dvg-america.com/

Hier wäre der korrekte Weg dann aber die Quali über die DVG BSP und dann VDH DM.

Versteht mich nicht falsch, aber es gibt nun mal offizielle Qualifikationswege und wenn ein Land kein Mitglied ist dann ist es eine nette Geste dass es Gastplätze gibt, aber so kann man nicht um den Titel führen. Auf der Seite der FCI sind die Mitglieder gelistet, die USA und Canada machen halt ihr eigenes Ding, das ist den Startern doch vorher bekannt.