Hier sind die Änderungen ganz gut zusammen gefasst
https://www.schaeferhunde.de/fileadmin/SV/Documents/News/FCI_PO_2025_-_Handout_Leistungsrichter.pdf
Hier sind die Änderungen ganz gut zusammen gefasst
https://www.schaeferhunde.de/fileadmin/SV/Documents/News/FCI_PO_2025_-_Handout_Leistungsrichter.pdf
Ich könnt halt schonwieder rumkotzen wegen dem Bullshit mit den Holzwerf-markierungen. ![]()
Das eine Mal wirds vor dem hinlegen nochmal hoch gehalten und dem Hund gezeigt, das andere mal nicht, da wirds direkt hingelegt.
Die Hilfsperson die dat Ding umplatziert muss sich dann von da vorne HINTER den HF begeben... da stehste doch ewig und drei Tage bis der da rum gewatschelt ist... bei wahrscheinlich mehr als zwei Dritteln an HF die nicht treffen (vorallem Hürde u. Schrägwand wo der Kasten auf mind. 10m Distanz nur 2m breit ist UND man ihn ja nicht richtig sehen kann) kann man da wohl eher nichtmehr von einer Zeitersparnis reden (im Vergleich dazu waren HF die das Holz verworfen haben und dann holen/neu werfen mussten bisher immer eher selten).
![]()
Na toll, da kann ich jetzt Zielwerfen üben. Ich treffe doch das Quadrat nie.
Na toll, da kann ich jetzt Zielwerfen üben. Ich treffe doch das Quadrat nie.
ich hab noch nicht mal mit Werfen üben angefangen. Bei mir kann der Richter froh sein wenn er das "Bringen auf ebener Erde" im Ganzen erlebt.
Ich könnt halt schonwieder rumkotzen wegen dem Bullshit mit den Holzwerf-markierungen.
Das eine Mal wirds vor dem hinlegen nochmal hoch gehalten und dem Hund gezeigt, das andere mal nicht, da wirds direkt hingelegt.
Naja, wenn die Person, die das Holz in die Mitte des Rechtecks legt, dieses hinter der Kletterwand so hoch heben müsste dass der Hund es sehen kann, dann müsste sie aber ziemlich groß sein. ![]()
Na toll, da kann ich jetzt Zielwerfen üben. Ich treffe doch das Quadrat nie.
Ist doch nicht schlimm. Dann legt es halt jemand ins Quadrat.
Du darfst es nur nicht absichlich daneben werfen. Zumindest nicht so dass der LR merkt dass Du das absichtlich gemacht hast. Denn dann wirst Du wegen "unsportlichen Verhaltens" disqualifiziert. (Obwohl es ja auch unsportlich ist wenn man mit dem Holz das Viereck nicht trifft obwohl man sich diesbezüglich ernsthaft bemüht.
)
Bei mir rollt das Teil immer noch ein Stück. Bei der Schrägwand kann ich es nicht sagen. Das seh ich ja nicht! ![]()
Aber dieses IBGH 3 Spezial irritiert mich. Da mach ich einfach an 2 Tagen hintereinander die 3er. Jetzt war das immer verboten 2 Tage hintereinander zu starten (bei der selben Veranstaltung, auch in verschiedenen Sparten).
Aber dieses IBGH 3 Spezial irritiert mich. Da mach ich einfach an 2 Tagen hintereinander die 3er. Jetzt war das immer verboten 2 Tage hintereinander zu starten (bei der selben Veranstaltung, auch in verschiedenen Sparte
Das ist dann wie die IGP-FH.
2 Fährten an 2 Tagen.
Aber gilt als eine Prüfung.
Bei uns im Verband gibt's das bei der Landesmeisterschaft schon seit ein paar Jahren.
Die nochmals gesteigerte Schwierigkeit besteht darin, dass an Beiden Tagen motivierte Atbeit gezeigt werden soll und natürlich auch unterschiedliche Varianten abgefragt werden.
Aber dieses IBGH 3 Spezial irritiert mich. Da mach ich einfach an 2 Tagen hintereinander die 3er. Jetzt war das immer verboten 2 Tage hintereinander zu starten (bei der selben Veranstaltung, auch in verschiedenen Sparten).
Nein, war es nicht in jedem Fall. Z.B. BH-VT am ersten und eine weiterführende Prüfung am zweiten Tag einer Veranstaltung war erlaubt. Und bezüglich der alten FCI-FH hast Du an beiden Tagen eine Fährte gesucht und die Punktzahlen wurden addiert. Das ist jetzt bei der IBGH Spezial ganz genau so.
Ah das wusste ich nicht, dass man die BH und eine weiterführende Prüfung innerhalb einer Veranstaltung gemacht werden darf.
Na dann kann man sich das mit der IBGH Spezial ja Mal näher ansehen, so in ein paar Jahren. Momentan bin ich eher froh die IBGH 3 an einem Tag halbwegs ordentlich einzulegen. ![]()
Am Wochenende waren wir auf der OfG-Versammlung des DVG. Thema war da u. a. die neue PO.
Es wurden die Änderungen erläutert und es wurde darauf hingewiesen, dass zukünftig mehr Wert auf Umweltverträglichkeit und Sozialisierung gelegt werden würde. Wenn ein Hund z. B. etwas rumpöbelt, weil ihm anderer zu dicht ist, kann dies ruckzuck zur Disqualifikation führen. Dies soll wohl stärker als in der Vergangenheit durchgesetzt werden.
Auch wurde betont, dass meidiges Verhalten während der Vorführung stärker in die Bewertung mit einfließen soll.
Man wird sehen, was wie dann tatsächlich auch umgesetzt wird.
Wir werden bei uns auf dem Platz jetzt auch mal das Viereck und die Rechtecke aufmalen und Zielwerfen üben ![]()
Es wurden die Änderungen erläutert und es wurde darauf hingewiesen, dass zukünftig mehr Wert auf Umweltverträglichkeit und Sozialisierung gelegt werden würde. Wenn ein Hund z. B. etwas rumpöbelt, weil ihm anderer zu dicht ist, kann dies ruckzuck zur Disqualifikation führen.
Finde ich nicht richtig. Es sind Gebrauchshunde und keine Retriever. Denke, dass das Thema in eine ungute Richtung geht. Erziehung wird immer schwieriger, gleichzeitig sollen die Hunde aber immer besser "funktionieren", dabei werden viele Hunde auf der Strecke bleiben und mit Sicherheit auch Gebrauchshundeigenschaften.
Meidiges Verhalten abzustrafen finde ich in Ordnung.
Genau das habe ich auch gemeint. Es ist nun mal nicht jeder Hund jedermanns Liebling.
Natürlich ist es entspannter, einen absolut verträglichen Hund zu haben. Aber gerade wenn es schlechte Erfahrungen gegeben hat, reagieren Hunde ja doch mal anders.
Aber es geht nur noch um den Kuschelkurs.
Bezüglich des Meideverhalten bin ich auch dafür, dass hier mehr darauf geachtet und entsprechend abgestraft wird.
Wir haben Anfang des Monats auch Jahreshauptversammlung und ein Themenpunkt sind die Änderungen in der PO.
Mal schauen - ich hab schon die Unterlagen zur Unterweisung der Richter gesehen und da hat sich weit mehr getan, wie ursprünglich gedacht und leider auch nicht unbedingt zum Guten für unsere Gebrauchshunde!
ich hab schon die Unterlagen zur Unterweisung der Richter gesehen und da hat sich weit mehr getan, wie ursprünglich gedacht
Dito!
Bin gespannt ob das auch wirklich merklich umgesetzt wird (Stichwort "Froschgang", "verspanntes Laufen", etc), oder ob es am Ende doch nicht so heiß gegessen wird wie jetzt gekocht wird.