Mag sein, das es bei euch in Österreich oder im SV anders ist, aber hier gibt es auf den Prüfungen quasi nur noch Planenhürden, da ist die Verletzungsgefahr wirklich nur minimal. Eine Prüfung mit Holzhürde würde ich nicht führen, habe ich hier aber auch schon lange nicht mehr gesehen.
Auf allen Plätzen in Hessen, auf denen ich bisher trainiert habe, stehen Holzhürden!
Dann würde ich meinen Hund da nicht springen lassen, ganz einfach. Ich sprach aber auch von Prüfungen, da habe ich schon ewig keine Holzhürde mehr gesehen.
Dann würde ich da auch keine Prüfung machen.
Da sind wir wieder bei dem Thema, das es in vielen Ortsgruppen noch so zugeht wie vor 20 Jahren.
Also ein Gebrauchshund, der nicht über 1m kommt, kommt im Polizeieinsatz auch nicht über den Vorgartenzaun wenn ein Einbrecher über ebendiesen flüchtet.
Beim Diensthund ist es aber Latte, wenn der mit allen Vieren beim Sprung aufsetzt und sich abdrückt.
Und nochmal, wir machen Sport. Wir bilden keine Zugriffshunde aus.
Nein wir bilden keine Zugriffshunde aus. Aber es wird doch immer argumentiert, das der IGP Sport so wichtig für die Zucht ist, um die Einsatzfähigkeit der Hunde im Dienst zu erhalten. Da muss man wirklich nicht darüber diskutieren, ob ein Hund von 60 cm + über einen Meter springen kann. Das man den Sprung so gestaltet, das das Verletzungsrisiko minimiert wird, sollte selbstverständlich sein.
Airedale Terrier sind übrigens so groß wie Malis und Mittelschnauzer sind keine Gebrauchshunde.
Wenn du bei der Hürde auf die 'Exoten' im IGP Rücksicht nehmen willst, wird es schwierig, es gibt auch Jack Russel Terrier im IGP, für die wären auch 80 cm mit Holz ziemlich hoch
Dackel! Ich will mehr Dackel im IGP sehen!!!
Nein, im Ernst. Wenn wir von Gebrauchshundesport reden, dann sollte der schon auch Ansprüche an die Gebrauchshunde haben. Und da sich IGP wohl auf Rassen beschränkt, die für Schutz, Gehorsam und Fährte ausgelegt sind, muss man es schon auch auf diese Rassen anpassen. Sonst ist es ja Theorie-Gebrauchshundesport. Also der Hund könnte theoretisch schon alles, nur nicht so lang, so schnell, so weit, so hoch und so gut.
Also ein Gebrauchshund, der nicht über 1m kommt, kommt im Polizeieinsatz auch nicht über den Vorgartenzaun wenn ein Einbrecher über ebendiesen flüchtet.
Daher finde ich es richtig, das abzufragen.Fraglich ist allerdings generell ob ein Hund beim Fuss nach oben starren muss oder ob er auch tut wenn er mit dem Schulterblatt am Knie des Führers bleibt. Oder ob er 20 oder 80cm vor dem Führer zu sitzen hat wenn er etwas apportiert. Oder ob er 15 Min frei ohne Leine irgendwo liegen können muss (in welcher Situation im echten (diensthund-)Leben muss der Hund ausser Sicht des Führers 15 Min rumliegen ohne zu schnuppern, die HInterbeine schräg zu legen etc.?). Oder ob er überhaupt über eine Schrägwand springen können muss. Schonmal jemand eine Schrägwand in der Innenstadt gesehen? Ich nicht.
Ja, Sitz, Platz und gib Pfötchen recht vollkommen.
Es ist richtig einen 1m Sprung abzufragen aber es ist egal wo er sitzt und wohin er guckt oder in welche Richtung er läuft bzw ob er im Gras rumschnüffelt, was bedeutet dass es ihm herzlich schnuppe(r) ist wo sein HF gerade ist.
Also komm, das musst du nochmal überdenken 
Also, ich habe mich tatsächlich schon gefreut, dass die 1 leichter geworden ist und ich die Alma da durchrotzen kann 
Auch in meiner näheren Umgebung fühlen sich einige anfangende Hundesportler ermutigt die BH und folgend die 1 Im Frühjahr anzugreifen. Also ja, es scheint doch eine motiviationssteigernde Wirkung zu haben
Das mit dem Holz werfen finde okay. Ich kenne sehbehinderte HF, und ja, man kann das Werfen üben, aber nicht so gut wenn man Schulterschäden hat, da kann man nicht so viele Wiederholungen machen. Naja, gebraucht hätte ichs nicht aber es ist ja auch nicht dramatisch.
Ich hab auch nichts gegen die 1m Hürde obwohl ja, ich stimme zu, wenn es eher um die Korrektheit der Gesamtübung geht, wäre 80cm wirklich ausreichend. Ich kenne Leute, die haben mit schwierigen Springern sehr viele Wiederholungen gemacht und das ist bei 1m noch schlimmer als bei 80cm
Mit Axel habe ich ausschließlich mit Holzhürde aufgebaut er musste die Planenhürde dann erst kennenlernen
Jetzt habe ich eine Planenhürde aber die niedrigste Einstellung ist 50cm, also fängt Alma auch mit der Holzhürde an
gib Pfötchen recht vollkommen.
Nein das will ich nicht, da fallen wir durch. Mein Hund will einfach nicht Pfötchen geben!
egal wo er sitzt und wohin er guckt oder in welche Richtung er läuft bzw ob er im Gras rumschnüffelt, was bedeutet dass es ihm herzlich schnuppe(r) ist wo sein HF gerade is
Na das hab ich ja nicht behauptet. Aber entweder der Hund sitzt/liegt wenn er soll oder eben nicht. Ob der im Liegen die Hinterbeine schräg legt oder nicht, ist doch eigentlich wurscht. Oder was macht das für einen Unterschied im tatsächlichen Gebrauch?
Schonmal jemand eine Schrägwand in der Innenstadt gesehen? Ich nicht.
ist schon mal jemand mit einem hetzarm in der innenstadt auf dich zugekommen? oder musste dein hund in der innenstadt schon mal fähretn? es ist SPORT... wenn ein fechter angst vor der klinge hat,machen wir da nen schaumstoffball auf die spitze,damit er keine angst mehr haben muss? wenn der hund nicht springen kann, oder der hf das nicht braucht, dann muss er sich im mobilty, dogdancing oder rallye-obi umsehen... denn dann ist er im igp einfach falsch..
Ja das passiert wenn man Sätze aus dem Zusammenhang reisst, BirgitF und ECA
Es ist ja Gebrauchshundesport (und nicht Fantasiesport) bei dem immer wieder herangezogen wird, wie wichtig er für die Zuchtselektion für Einsatzhunde ist. Also was ist für einen Diensthund wichtiger? Dass er beim Herankommen 20 oder 40cm vor dem HF sitzt oder dass er über nen Gartenzaun kommt?
Also was ist für einen Diensthund wichtiger? Dass er beim Herankommen 20 oder 40cm vor dem HF sitzt oder dass er über nen Gartenzaun kommt?
Dafür müsste man vielleicht mal mit der Realität abgleichen, wie oft Diensthunde über Zäune geschickt werden. 
Meiner Erfahrung nach geht das im Diensthundealltag wohl eher gegen Null, aber gut, vielleicht hast du da andere Erfahrungen mit.
Es hat seinen Grund, wieso IGP Prüfungen beim Diensthundeankauf keine Rolle spielen, sondern die ihre eigenen Tests in der Probezeit durchführen.
Sorry aber ich finde diese Diskussion gerade komplett sinnlos.
Sport ist Sport, da gibt es Aufgaben zu bewältigen und dafür gibt es Punkte und gut ist.
Ja, TSB, Ausbildbarkeit, Schusssischerheit, das sind die Dinge, von denen das Diensthundewesen profitiert, wenn das für die Zucht abgefragt und vorrausgesetzt wird, der Rest ist Sport und da ist es für Diensthundeankäufer vollkommen irrelevant, ob die Mutterhündin des potentiellen neuen Diensthundes auf der Hürde aufgesetzt hat oder nicht.
Und nur weil Leute jetzt motiviert sind, die Prüfung zu machen, weil es ja jetzt "leichter" ist, heißt es noch lange nicht, dass sie es auch durchziehen werden. Denn vom Ausbildungsaufwand ist die IGP 1 minimal geringer geworden. Es wird so bleiben wie bisher. Die Leute fangen hochmotiviert an und wenn sie abzeichnet, wie viel Arbeit es trotzdem ist und dass man dennoch auf Probleme und Rückschläge stoßen wird, werden genau so viele aufhören wie bei der aktuellen PO und der Letzten. Das ist Augenwischerei.
Ich denke auch, dass es schon Vorgaben geben soll, ansonsten macht eine Bewertung nach Punkten ja überhaupt keinen Sinn mehr. Und da sollte das korrekte Vorführen schon besser bewertet werden als ein nachlässiges.
Gut finde ich, dass in der 1 das 5. Versteck wieder dazu genommen wurde.
Gut dass wir drüber gesprochen haben. Solche Diskussionen sind ja immer wieder aufschlussreich.
Leute, mir ist eigentlich wumpe, ob die Hunde 80 oder 100 Springen, denn aktuell mit ich mit einem begnadeten Springer gesegnet also macht es für mich keinen Unterschied, beim springen haben wir noch nie Punkte liegen lassen müssen.
Ich habe nur gesagt, dass ich es Schwachsinnig finde, die Kletterwand auf 160cm herabzusetzen (warum eigentlich, was DA der Gedanke hinter?) und den Sprung aber bei 100cm zu belassen.
Keine Ahnung was ihr so macht, aber ich übe mit meinem Hund den Sprung regelmäßig und durchaus "häufig" (bei jedem UO Training) weil ich Wiederholungen und Routine in den Bewegungsabläufen wichtig finde, um eine gute Technik und Routine beim Springen zu erreichen und erhalten.
Meine Physio stimmt mir in der Sache zwar zu, schimpft aber trotzdem oft darüber, denn die Belastung ist auch für einen gesunden Hund mit guter Technik bei solchen Sprüngen enorm, und das ist über die Jahre halt nicht das Gelbe vom Ei. Allerdings stimmt sie mir auch zu, dass "weniger (zb. Nur 1x im Monat) springen lassen" auch nicht die Lösung ist, da der Hund in Stil und Technik dann
natürlich nicht so geschickt ist und hier die Verletzungsgefahr wiederum steigt.
Da denkt man dann drüber nach, allein deshalb hätte ich es angebracht gefunden den Sprung auf 80 herab zu setzen.
Die Prüfung verlangt nicht nach bestimmten Details in guter Ausführung weil das Situationen wären die einen Hund auf einen möglichen Einsatz im Dienst vorbereiten sollen, sondern die Hunde sollen ihre Fähigkeiten zeigen. Auch ihre Lernfähigkeit, ihre Führigkeit ihre unermüdliche Leidenschaft fürs Arbeiten.
Deshalb geht es nicht nur darum dass ein Hund das macht (körperlich machen kann), sondern eben auch der mental-emotionale Anteil daran ist immens.
D.h. es wird geprüft wie viel Präzision ein Hund bringen kann, wie intensiv kann sich der Hund auf eine Ausbildung einlassen bei der es nicht egal ist wie der Hund vorsitzt oder ob er sich hinflätscht wenn er aufpassen soll wann sein Einsatz wieder verlangt wird.
Es muss trainingstechnisch ein viel größerer Aufwand betrieben werden, der Hund muss sich viel pingeliger führen lassen, muss genauer zuhören, auf den Punkt peinlichst genau ein Verhalten zeigen. Das sind enorm hohe Anforderungen an den Hund und auch an den HF.
Nicht jeder Hund ist dazu in der Lage!
Immer dieses balancieren zwischen Motivation, Impuls, Mitarbeit und gleichzeitig Kontrolle und Präzision! Hunde die diese Passion, mentale Ausdauer und Führigkeit nicht haben schaffen IGP nicht bzw nicht eben nicht mit hohen Bewertungen.
