Beiträge von Tay

Ich dachte auch, ein SV Rüde darf nicht in der Dissidenz decken? Dann wärs gar nicht soo klug hier die Namen zu veröffentlichen. Ich hatte einen Wurf angesehen, da wurde der Vater namentlich nicht genannt, weil er nicht hätte decken dürfen, aber ich durfte Bilder sehen und wusste dann wer es war. Die Hündin hatte keine Papiere und es war dann ein Schäfi Mix, also 2 verschiedene Schäfi Rassen, deshalb hätte der nicht decken dürfen. Ich hab dann aufgrund des Rüden kein Interesse mehr gehabt, als ich die Bilder gesehen hab und wusste wer er ist.

Zitat von Axman

Wie immer, wir kennen nicht das ganze Bild.

Sind die vielleicht auf dem Hundeplatz, WEIL sie Hunde haben die unkontrolliert sind? Weil sie zu lange gewartet haben mit einer vernünftigen Ausbildung?

Du hast natürlich Recht damit, dass wir nicht das ganze Bild kennen. Allerdings Irritiert mich das bei 4 Hunden schon, wenn da ein echtes Kontrollproblem vorliegt, und bei den HF nicht die Weitsicht hat, die Umgebung im Auge zu behalten, wenn der Hund nicht unter Kontrolle ist. Ich hab da wie gesagt eher Mitleid als dass ich es peinlich finde oder so, das kann halt echt jedem passieren einen Leinenpöbler ranzuziehen, aber dann würde ich eben genau an dem Problem arbeiten. Die Kontrolle auf dem Platz hat ja offenbar nichts mit Kontrolle auf der Straße zu tun in dem Fall, und Straße find ich persönlich wesentlich wichtiger. Weil da sind eben andere Menschen. Und wenn die anderen Menschen eine ähnliche Einstellung dazu haben, könnte das echt in sehr unschönen Situationen enden. Plus es hilft generell den Haltern großer, eher verschrieener Rassen wirklich nicht. Hätte Arwa ebenfalls 2-3 Meter Spielraum gehabt, hätten die sich erwischt. Sagt noch lange nciht dass die das echt ernst meinen, das ist mir klar, ich habe mich tatsächlich in erster Linie gewundert, dass es so etwas gibt: Menschen, die bei Regen auf den Hundeplatz fahren, aber vor dem Platz ihren Hund nicht gemanagt kriegen. Keine Momentaufnahme, man sieht durchaus, ob jemand jetzt mal eben kurz nicht aufgepasst hat oder ob 4 Hunde es absolut gewöhnt sind, Frauchen hinter sich her zu schlörren.

Aber das ist eigentlich genau die Frage, die ich mir hier stelle: Die Ausbildung des Hundes müsste doch überall, jederzeit erfolgen und nicht 2 Stunden auf dem Platz und danach kann der Hund wieder machen was er will? Und Frauchen ist echt hilflos? Wenn jemand sich so ernsthaft mit der Erziehung/Ausbildung seines Hundes beschäftigt, dass er im Regen auf dem Platz steht, hätte ich jetzt gedacht, dass da zumindest die Grundkenntnis vorhanden ist, dass es nichts nützt und eher kontraproduktiv ist, dem Hund permanent "nein!" hinterher zu brüllen.

Ich verallgemeinere hier nicht, also denk jetzt nicht, Hundeplätze sind doof (Gut, von DIESEM hab ich halt echt keinen guten Eindruck gewonnen), mich verwundern die Prioritäten die hier gesetzt wurden. Für mich wär Alltagsgehorsam wichtiger als eine Ausbildung zu irgendwas (sei es Fährten, SD, Agility, was auch immer). Ich überlege grade ob man eine Parallele ziehen kann zu unserer Ausbildung, es gab ja durchaus Zeiten in denen Arwa gerne pöbeln wollte, aber trotzdem schon anderweitig ausgebildet wurde, aber ich hatte einen Fahrplan was das Pöbeln angeht und habe erkennbar daran gearbeitet. aber sicherlich hat das eine und das andere auch eine Wechselwirkung

Zitat von Axman

Ausserdem: Wenn Schilder da stehen ist es meiner Meinung nach viel einfacher, weil dann musst du dir die Wege und Abläufe nicht merken wenn du prüfungsnervös bist.

Dafür muss der Hund sich echt orientieren und hat keine Ahnung was kommt - wenn ich in der Prüfung weiß, an welcher Ecke was abgefragt wird, kann ich das vorher 4 Mal machen und dann hat mein Hund das drauf, dann wärs nicht so das Ding eine 1a Prüfung abzulegen, ohne dass der Hund sich ernsthaft dauerhaft konzentriert. Merk ich ja schon, dass das Kommando "Nach Hause" super einfach zu konditionieren ist, und an den beiden Straßen vor dem Haus setzt sie sich automatisch hin (es gibt 4-6 Wege, auf 2 davon muss sie mich über eine Straße führen). Ich würde aber nicht drauf schwören, dass sie das bei einer Ferienwohnung an jeder Straße tun würde. Ist etwas, das ich auch nicht brauche, weil ich nie in den Zustand komme unkontrolliert auf eine Straße zu rennen. Aber kommt mir schon vor wie geschummelt, weil sie nicht mitdenkt, dass dort eine Straße ist, sondern sich einfach hinsetzt weil sie es schon 20 Mal getan hat. Verstehst du was ich meine?

Zitat von GeierWally

Oder vielleicht waren die auch einfach noch ein bisschen "überdreht" oder angeheizt vom Training und wären ein paar Minuten später wieder anders drauf gewesen.

Das kann schon sein, aber geht es nicht grade darum, auch in hoher Erregungslage die Kontrolle zu haben? In dem Moment, wo ich die Kontrolle verliere, weil der Hund durch Training zu hoch gefahren ist, scheint mir das paradox zu sein?

Zitat von GeierWally

Schön, dass Deine Arwa da so locker bleibt, das ist doch Gold wert!

Locker geht anders, und das war viel Arbeit, aber ich war auch ziemlich froh. Selber noch was geiferndes an der Leine hilft der Gesamtsituation auch nicht wirklich.

Ja, das wundert mich etwas, vor allem weil man erkennt, wenn ein Muster festgefahren ist, also die Frauchen "Nein, nein! brüllen und man daran schon hört, dass die erstens gar nicht dran glauben, dass das irgendeine Auswirkung hat und die das zweitens wahrscheinlich schon einige Jahre so kenne. Völlig ab vom Hundeplatz fänd ich das ziemlich ätzend im Alltag.

Das ist aber etwas, was mich an der Begleithundeprüfung auch irgendwie gestört hat. Ich hab überlegt, die zu machen, zum Spaß quasi, aber dann gelesen, dass die Hunde dort ein Schema laufen, was vorher bekannt ist. Das hat doch dann nicht viel mit Orientierung am HF zu tun, ich kann doch einem halbwegs intelligenten Hund das Schema beibringen und dann macht der das halt, wenn er weiß, dass der HF jetzt 10 Schritte schneller oder langsamer läuft, spult der das einfach ab. Oder hab ich da was falsch verstanden? Ich würd mir wünschen, dass da meinetwegen Schilder stehen, was man tun soll und es selber vorher nicht weiß, und DANN reagiert der Hund sofort. Also dass die Aufgaben schon bekannt sind, aber die Abläufe nicht.

Ich bin grade am örtlichen Hundeplatz vorbei gegangen. Ganz spannend für mich, ohne das verallgemeinern zu wollen (ich weiß, dass es da die Bandbreite von gruselig bis wirklich durchdacht gibt), auf diesem speziellen erschien es mir so, dass auf dem Platz gearbeitet wird und runter vom Platz machen die Hunde wirklich exakt das, worauf sie grad Bock haben, in dem Fall der 4 Hunde, die ich gesehen habe, hieß das: Wir zerren Frauchen durch die Gegend, pöbeln fremde Hunde an und Frauchen hängt 2,5 Mete hinter dem Hund und brüllt immer wieder "Nein!", während der Hund versucht, ein "Oh Doch!" draus zu machen Arwa marschiert durch die 4 pöbelnden Hunde, ist für mich sichtlich verunsichert, aber sagt keinen Ton und läuft an lockerer Leine. War schon etwas stolz, aber die Frauchen taten mir auch leid, ich weiß zu gut wie es ist hinter einem pöbelnden Hund zu hängen.

Aber so richtig geifernder Rottweiler sieht von vorne nicht so schön aus. Mag mit dem nichts diskutieren.

Ich (bzw Arwa) wurde grade von einem wild gewordenen, hohl drehenden Shi Tzu attackiert. Habs geschafft sie hinter mir zu halten und das kleine Drecksvieh abzuwehren, war einige Minuten, weil: Die Besitzerin konnte die Kröte nicht holen, weil sie noch 2 durchdrehende Border Collies an der Leine hatte. Ich frage mich etwas, wie die drauf waren, dass die an der Leine sein mussten während da absolut lebensmüde kleine Ding frei laufen durfte. Ich bin mir bei Arwa recht sicher, dass die sehr viel unternimmt bevor sie wirklich zupackt, aber hätte sie es getan, wäre der kleine hin gewesen. Voll das Kamikaze-Monster, der Kleine Habe entschieden, dass es eine gute Gelegenheit ist, Arwa zu zeigen dass ich nicht die Nerven verliere, danach durchatmen und weiter und fertig. Habs also zu einer hoffentlich sinnvollen Trainingseinheit gewandelt. Trotzdem, dass die keine Angst hat um den...

Zitat von Waschbär

Nööö... Du kennst den Stoffwechsel solcher Hunde nicht

Okay, das stimmt. Ich muss ehrlich sagen, dass ich JRT auch alles andere als sympathisch finde, bin mir aber auch sehr sicher, dass es sie im Zweifel 0 interessiert wie ich sie finde.

Heute gibt es mal wieder Bilder

Bin um 5 aufgewacht und konnte nicht mehr schlafen, also Hund eingepackt und eine 22 km Runde durch den Herbstmorgen gelatscht (bisher Arwas längste Runde)

Aber sie hatte eine Menge Spaß

Gut, nachher war sie dann doch etwas müde:

Die Tage waren wir einkaufen. Ist ja schlimmer als mit einem Kind. Es gab noch Rest Spielzeug aus so einer Aktion, und ich denke kurz darüber nach, ob ich so eins kaufe für Arwa. In dem Moment, wo ich dran denke, schielt Arwa dahin und schaut mich an: "Mama, kann ich das haben?" "Aber natürlich, meine Kleine...":

...musste noch fertig Arbeiten im Laden, ging sehr gut, obwohl das heiß begehrte Spielzeug im Einkaufswagen lag. Draußen hat sie es sofort bekommen als die Weste runter war Meine Trainerin meinte etwas von wegen ich würde den Hund etwas verwöhnen. Ich bin nicht sicher, was sie damit meint.

Hach ja, sie ist ja SO hübsch:

"Darf ich? Ja? Darf ich jetzt loslaufen und mein Spieli holen? Jetzt? ich brauch das. Jetzt gleich!"

Mir fehlt da die Erfahrung. Mein Schäferhund macht das im Zweifel alleine. Frisst aber auch mehr als 3 JRTs

Zitat von Waschbär

Als Prophylaxe, wenn sich meine Hunde immer wieder neu irgendwo Flöhe einfangen würden, würde ich Program durchgehend geben. Anstelle der Verwendung von Spot ons. Wie gesagt, die adulten Flöhe leben nur wenige Tage, und wenn sich deren Eier von vorne herein nicht zu Flöhen entwickeln können bekommt man in der Wohnung kein Flohproblem. Meinen Erfahrungen nach ist Program deutlich verträglicher als die in den Spot ons eingesetzen Nervengifte. Vor allem wenn man regelmäßig behandelt.

Das ist spannend, damit werde ich mich mal befassen. Simparica ist ja kein Spot On, aber trotzdem ein Insektizid, ich mus mich mal über Lufenoron schlau machen. Meine verträgt Simparica gut, ich merke gar nichts an Nebenwirkungen, und normal merke ich jeden Pups bei meinem Hund, weil ich sie genauso spiegele wie sie mich. Aber wenn es von dem Wirkmechanismus deutlich "harmloser" ist, würde ich ggf wechseln.

Zitat von Axman

Für die Verteidigung im Ernstfall empfehle ich einen Jack Russel Terrier. Oder Minimum 3 Stück davon

Drei für den Fall, dass der erste bei der Verfolgung ein weiteres Übel entdeckt, der zweite unter die Räder von einem Fahrrad kommt und nur der dritte beim Agressor landet? Ansonsten reicht doch einer völlig...

Prophylaktisch. Hab 2 Igelnester im Garten. Mindestens, das heißt, Hund wuselt ständig in Flohzuchtstätten herum. Igel entflohen bringt auch nichts, ist halt einfach so.

Ich geb Simparica, dehne aber auch aus, statt 5 Wochen meist ca 8-10 Wochen.

Zitat von Kathy

Was natürlich einen gewissen Vorteil bringt ist die Optik, ein großer Hund an deiner Seite wird sicher respekteinflößender sein, als eine kleine Fußhupe

Ausgenommen den Chihuahua natürlich. Da tritt jeder den Rückzug an. Oder aus Versehen drauf.

Hallo SoSo,

Herzlich willkommen!

Vorab, ich hab einen VEO, also keine der von dir genannten Rassen. Was du beschreibst, klingt ganz brauchbar für einen Schäferhund, aber das hier:

Zitat von SoSo

Zudem bin ich oft alleine unterwegs und hätte gern einen Hund, der mich im Ernstfall auch verteidigen könnte. Zumindest das Wissen, dass das theoretisch möglich wäre, würde mich schon mal beruhigen .

Hm. Ich verstehe den Gedanken, aber Hunde in Privathand sind nicht dazu da, ihre Menschen zu verteidigen. Tatsächlich ist Schutztrieb eher etwas, was im Alltag eher störend ist. Es gibt 2 Möglichkeiten: Der Hund wird dazu ausgebildet (das ist in Privathand nicht erlaubt!) oder der Hund bringt einen Schutztrieb mit, dann würde er aber am liebsten selber entscheiden, wann er dich gefährdet sieht, und das willst du nicht! Dann scannst du nämlich permanent die Umwelt auf Faktoren, die bei deinem Hund zu Reaktionen führen könnten.

Du suchst ja einen unkomplizierten Begleiter, ein schutztriebiger Hund ist das nicht. Vor allem nicht ein schutztriebiger Schäferhund.

Ansonsten könnte ein weißer gut passen, bei den weißen musst du etwas schauen, ich habe mal lange mit einer Züchterin gesprochen, weil ich den auch in Betracht gezogen hatte und weiße manchmal die Tendenz haben, hysterisch zu werden, die hatte mir erklärt, dass sie bei ihren Hunde genetisch auf Dilute Trägerschaft testet, weil sie einen Zusammenhang zwischen der Hysterie und Dilute vermutet. Sieht man beim weißen ja nicht. Also da würde ich mich mal mit beschäftigen, ich hab es nur kurz gemacht weil der weiße dann raus war, aber wenn da etwas dran ist, könnte es dir helfen.

Beim DSH würde ja wahrscheinlich eher HZ infrage kommen? Ich würde mich da hier im Forum mal schlau machen bezüglich Züchtern, da findest du hier bestimmt viele Infos.

Die weißen sollen abgesehen von der oben beschriebenen Geschichte ja etwas gemäßigter sein, ist aber nur Hörensagen. Ich glaube du müsstest da für dich entscheiden, was du möchtest, dafür macht es Sinn mal auf einen Platz zu gehen und DSH in Action zu sehen, und evtl mal mit Züchtern zu telefonieren. Also beides Kennenlernen und überlegen, was dir besser gefällt.

Aber bezüglich der Schutzsache: Einen lieben unkomplizierten Hund, der überall mitläuft und dich verteidigt, ich glaube diese Kombi wird schwierig. Ob im Ernstfall der Hund eingreift oder wegläuft, würdest du auch erst im Ernstfall sehen. Bei meiner weiß ich, was sie tun würde, aber sie ist eben auch nicht der Hund, den ich zum Knuddeln in den Kindergarten schicken würde.

Ich weiß ja auch nicht, was ich von dem Schutzhundesport halten soll. Mich reizt es nicht, ich hab aber auch 0 Erfahrung, und irgendwie klingt beides total einleuchtend für mich, einmal dass da Hund beigebracht bekommen, andere Menschen nicht grundsätzlich mit Distanz zu behandeln, andererseits aber auch, dass da ein sowieso vorhandener Trieb eben a) kontrolliert ausgelebt und b) unter Gehorsam gestellt wird. Irgendwie beides logisch. Ja, ich weiß dass der Beißarm einfach Beute/Spielzeug ist. Also irgendwie hab ich deshalb einfach gar keine Meinung dazu, und lebe ganz prima damit

Aber sogar unter der Prämisse, mit der ich hier im Forum vermutlich relativ alleine bin (?), muss ich sagen, das Video schockt mich so gar nicht. Da passiert doch gar nichts drauf? Hätte der Hund Angst vor den Geräuschen der Peitsche, die sichtbar nicht gegen den Hund eingesetzt wird, sonst würde der doch reagieren, würde er ausweichen oder irgendwelche Angstanzeichen zeigen. Tut er doch gar nicht? Im Gegenteil, der findet das Beißkissen doch eigentlich ziemlich cool und würde sich eher ungern davon wegbringen lassen, auch wenn da die ach so schrecklichen Geräusche sind? Das ist das was ich sehe. Dass der noch nicht geordnet ablässt etc, nunja, wer weiß was da warum wie trainiert wird und wie lang der Hund dabei ist, das könnte ich jetzt natürlich nicht beurteilen.

Okay, dass da Hunde auf einem hohen Erregungslevel sind, jup, das wird schon so sein. Ist mein Hund beim Zergeln auch manchmal Find ich persönlich nicht so toll, aber jetzt auch keine Tierquälerei.