Größe und Gewicht eurer Schäferhunde

Zitat von Blackie

Zitat von Argjira12.1

Eine hat aber tatsächlich nur 17 Kilo😳

Oha, das ist für einen Schäferhund jetzt aber echt arg wenig 🙈

Ach und, dass Simba so ein Riese wird, hätte ich mir auch anders gewünscht

Dafür scheint Drago genau im Maß zu sein

Die Züchterin war aber auch einfach nur toll.

Ja, ich finde das für nen Schäferhund auch etwas wenig. Aber sie meinte sie hat sie extra auf weniger Gewicht gehalten wegen des Wachstums.

So ein bisschen muss ein Schäferhund körperlich dann schon was hermachen um zb im Schutzdienst dem Helfer auch was entgegen setzen zu können. 20Kilo wären bei mir glaube ich Schmerzgrenze.

Ich denke ehrlich gesagt auch, dass man sich die Rasse, die man sich aussucht ja im Grunde nach Fellbeschaffenheit, Charaktereigenschaften, Eignung und zu erwartender Größe wählt. Wenn ich also einen DSH möchte, dann kenne ich den Standard und erwarte weder, dass der Hund die Größe einer Dogge erreicht, noch die eines Zwergpudels.

Dass es immer Ausreißer nach oben und unten gibt, macht den Hund nicht weniger wertvoll oder liebenswert, aber wenn ich einen Schäferhund in Leonbergergröße gewollt hätte, dann wäre ich auf Nummer Sicher gegangen und hätte mir einen Leonberger ausgesucht.

Aber nachdem wir so schnell um unsere Riesenrassenhunde trauern mussten und mein Mann nicht mehr bereit war, einen weiteren Hund vor seinem 7. Geburtstag zu beerdigen und unsere Schäferhunde 15, 13 1/2 und 11 Jahre alt wurden, war auch für mich, als Fan großer Hunde, auch klar, dass mit einem geringeren Stockmaß meistens auch mehr Langlebigkeit und Gesundheit verbunden ist ... es ist wohl eben wirklich so, dass die Natur das gesunde Maß vorgibt und was extrem vom "Ursprung Wolf" abweicht, büsst leider oft an Gesundheit und Langlebigkeit ein.

Natürlich frage ich mich manchmal, wen mein Nachbar meint, wenn er von meinen "großen Hunden" spricht und bin erstaunt, dass er Chia und Bene als groß empfindet, aber sein Vergleich ist sein Jack Russel und meiner die Leos

Ich hatte mit Joe, der 74 cm maß, auch einen Langhaarschäferhund, der über dem Maß lag, aber das Lieschen und Ánka hatten beide 62 cm und größer muss eine Schäferhündin für mich definitiv nicht sein. Ich könnte auch damit leben, wenn meine Hunde deutlich kleiner wären. Bewusst aussuchen würde ich mir vermutlich einen Hund aus einem Wurf, in dem zu erwarten ist, dass die Welpen weit unter 60 cm bleiben, wahrscheinlich eher nicht, weil wir ja bewusst einen Schäferhund aussuchten, zu dessen Standard auch eine gewisse Größe gehört. Wenn ich aber genau den Hund aussuche, der dann kleiner bleibt, liebe ich den ganz sicher nicht weniger, denn mein Hund besteht ja nicht nur aus Äußerlichkeit, sondern aus so vielen liebenswerten (und manchmal auch anstrengenden) Eigenschaften, die mir ans Herz wachsen und ihn zu meinem Hund werden lassen.

... und ich hoffe nicht, dass meine Hunde sich so viele Gedanken um meine Optik und Körpergröße machen, wie ich mir gerade ... da könnte ich dann vermutlich auch vom Ideal abweichen

Ich finde Schäferhunde, welche im Standard liegen auch besser als diese Riesen. Unser erster DSH war auch rel. groß und wurde 10 Jahre. Der zweite DSH war kleiner und wurde 14 Jahre. Und Brutus hatte wohl etwas Pech, der wurde leider nur knapp 10. Eigentlich war er auch rel. klein, jedoch ziemlich kräftig vom Knochenbau. Brutus hatte aber keine Papiere. Dafür war er der beste Schmusehund.

Argjira12.1 das habe ich mit dir.

Ich finde den Trend zu diesen riesengroßen und vorallem Ellenlangen Schäferhunden schrecklich.

Persönlich hätte ich 1cm Untermaß lieber, als 1cm Übermaß.

Aber man steckt nie drin... rein von den Ahnen her, hätte Ero sich bei 62/63 cm Endmaß bewegen sollen.

Mal schauen wo er noch hinwachsen will, wenn der bei 65 stoppt mach' ich eh schon drei Kreuze

Irgendwo sollte ein Schäferhund aber auch eine gewisse Größe beibehalten und auch haben und nicht zum "Kleinhund" mutieren

Für mich ist der Schäferhund in erster Linie halt Gebrauchshund, und ein Gebrauchshund sollte eine funktionale Größe haben.

Da find' ich tatsächlich +/- 60 cm ideal.

Wobei da ja auch viel die Länge des Hundekörpers mit reinspielt, nicht nur die Wiederristhöhe.

Hmmm ... es ist natürlich immer die Frage, wie man Gebrauchshund definiert. Größere und schwerere Herdenschutzhunde sind auch Gebrauchshunde und ich habe tatsächlich auch mal gehört, dass ein Leonberger eine Schutzhundprüfung abgelegt haben soll. Auch im Mantrailing bewähren sich Leos teilweise (wobei so ein Bloodhound ja auch ein ziemlicher Brocken ist) und insofern würde ich nun auch nicht zwingend sagen wollen, dass einzig der kleinere DSH das Ideal beim Gebrauchshund darstellt, respektive ein Hund über 60 cm Schulterhöhe und einer Länge über 80 cm zum sportlichen Einsatz eher ungeeignet ist.

Aber natürlich sehe ich selbst täglich, wie meine kleine, schlanke Chia durch die Slalomreihe fetzt und sich um die Stangen schlängelt, als hätte sie eine Gummiwirbelsäule, während Bene, die schwerer und gedrungener im Körperbau ist, sich viel schwerer tut, sich so zu verbiegen und dabei aucfh noch Tempo zu machen. Das ist nicht nur ihrem höheren Alter geschuldet - sie war auch in jüngeren Jahren nie so flott und beweglich und agil wie Chia.

Trotzdem verbinde ich mit dem Schäferhund auch eine bestimmte Größe, denn wie ich bereits schrieb: Wenn ich einen Hund unter 50 cm Schulterhöhe möchte, finde ich da unzählig viele Rassen, die diesen Anspruch erfüllen. Das gilt dann eben aber auch für über 70 cm große Hunde, denn auch da habe ich die Auswahl anderer Rassen und muss mir den Schäferhund nicht "groß züchten", damit ich in ihm die eierlegende Wollmilchsau finde ... ich kenne ja den Standard und wenn ich mich für einen DSH entscheide, dann weiß ich, dass die Hündin eigentlich mit 60 cm schon an der oberen Größengrenze ist. Da muss ich dann auch nicht jeden Abend ein Nachtgebet sprechen, damit der Welpe vielleicht doch größer wird, sondern akzeptiere auch, wenn mein ausgewachsener Hund vielleicht nur 55 cm groß wird ... auch wenn ich mich freue, dass Chia doch etwas größer werden wollte, denn ich bin ein bekennender Fan von Riesenrassen und vermisse es oft, meinem Hund ins Halsband greifen zu können, ohne mich dazu bücken zu müssen. Würden nicht so viele gesundheitliche Probleme als Gegenargument für die Riesenrassen vorhanden sein, wäre ganz sicher auch wieder eine "Große" bei uns eingezogen. Aber ich vermisse speziell den Leonberger und trauere nicht der Größe hinterher, die mein Schäferhund, für den wir uns ja ganz bewusst und im Wissen entschieden, dass er vielleicht "nur" 55 cm hoch wird, nicht erreichen wird und auch nicht erreichen sollte.

Gewiss empfand ich Chias Eltern als "echt klein" als sie uns vorgestellt wurden, denn so ein normalgroßer Schäferhund wirkt eben nicht gerade riesig, aber - und ich wiederhole mich - es gibt genügend Hunderassen, deren Größenstandard sich über 70 cm Schulterhöhe definiert und wenn ich mit dem Größenstandard des Schäferhundes nicht glücklich bin, dann suche ich nach einer entsprechend größeren Rasse. Nur zu hoffen, dass mein DSH vielleicht doch übers Maß geht, wäre mir da zu unsicher und zu groß wäre wohl die Enttäuschung, wenn der Hund dann vielleicht sogar am unteren Maß hängen bleibt.

Insofern darf mein Schäferhund auch kleiner sein ... und wenn er größer würde, als es der Standard vorschreibt, dann kann ich daran auch nichts ändern, aber meine Intention liegt auch nicht im sportlichen oder im Gebrauchshundebereich. Unser Entscheid für einen weiteren Langhaarschäferhund fiel aus dem Grund, weil wir mit jedem unserer vorhergehenden Langhaarschäferhunde nur positive Erfahrungen gemacht haben - die bestätigen sich nun sowohl mit Bene, als auch mit Chia.

Darum würde ich immer dafür plädieren, dass die Schäferhundzüchter das Standardmaß anstreben und weder versuchen Minihunde daraus zu machen, noch nach Übergröße streben.

Aber - und ich wiederhole mich zum x-ten Mal: Ich war mit meinem 74 cm hohen Joe 13 1/2 wunderbare Jahre glücklich. Auch wenn ich erst mal enttäuscht war, als der Schaurichter mir jedwede Hoffnung auf Erfolge im Ring oder gar eine Körung meines Rüden nahm, weil er einfach aus dem Standard gewachsen war. Aber ändern konnte ich daran nichts und für mich war er eben auf seine Art trotzdem perfekt.

Zitat von Verbena

Hmmm ... es ist natürlich immer die Frage, wie man Gebrauchshund definiert. Größere und schwerere Herdenschutzhunde sind auch Gebrauchshunde und ich habe tatsächlich auch mal gehört, dass ein Leonberger eine Schutzhundprüfung abgelegt haben soll. Auch im Mantrailing bewähren sich Leos teilweise (wobei so ein Bloodhound ja auch ein ziemlicher Brocken ist) und insofern würde ich nun auch nicht zwingend sagen wollen, dass einzig der kleinere DSH das Ideal beim Gebrauchshund darstellt, respektive ein Hund über 60 cm Schulterhöhe und einer Länge über 80 cm zum sportlichen Einsatz eher ungeeignet ist.

Aber natürlich sehe ich selbst täglich, wie meine kleine, schlanke Chia durch die Slalomreihe fetzt und sich um die Stangen schlängelt, als hätte sie eine Gummiwirbelsäule, während Bene, die schwerer und gedrungener im Körperbau ist, sich viel schwerer tut, sich so zu verbiegen und dabei aucfh noch Tempo zu machen. Das ist nicht nur ihrem höheren Alter geschuldet - sie war auch in jüngeren Jahren nie so flott und beweglich und agil wie Chia.

Trotzdem verbinde ich mit dem Schäferhund auch eine bestimmte Größe, denn wie ich bereits schrieb: Wenn ich einen Hund unter 50 cm Schulterhöhe möchte, finde ich da unzählig viele Rassen, die diesen Anspruch erfüllen. Das gilt dann eben aber auch für über 70 cm große Hunde, denn auch da habe ich die Auswahl anderer Rassen und muss mir den Schäferhund nicht "groß züchten", damit ich in ihm die eierlegende Wollmilchsau finde ... ich kenne ja den Standard und wenn ich mich für einen DSH entscheide, dann weiß ich, dass die Hündin eigentlich mit 60 cm schon an der oberen Größengrenze ist. Da muss ich dann auch nicht jeden Abend ein Nachtgebet sprechen, damit der Welpe vielleicht doch größer wird, sondern akzeptiere auch, wenn mein ausgewachsener Hund vielleicht nur 55 cm groß wird ... auch wenn ich mich freue, dass Chia doch etwas größer werden wollte, denn ich bin ein bekennender Fan von Riesenrassen und vermisse es oft, meinem Hund ins Halsband greifen zu können, ohne mich dazu bücken zu müssen. Würden nicht so viele gesundheitliche Probleme als Gegenargument für die Riesenrassen vorhanden sein, wäre ganz sicher auch wieder eine "Große" bei uns eingezogen. Aber ich vermisse speziell den Leonberger und trauere nicht der Größe hinterher, die mein Schäferhund, für den wir uns ja ganz bewusst und im Wissen entschieden, dass er vielleicht "nur" 55 cm hoch wird, nicht erreichen wird und auch nicht erreichen sollte.

Gewiss empfand ich Chias Eltern als "echt klein" als sie uns vorgestellt wurden, denn so ein normalgroßer Schäferhund wirkt eben nicht gerade riesig, aber - und ich wiederhole mich - es gibt genügend Hunderassen, deren Größenstandard sich über 70 cm Schulterhöhe definiert und wenn ich mit dem Größenstandard des Schäferhundes nicht glücklich bin, dann suche ich nach einer entsprechend größeren Rasse. Nur zu hoffen, dass mein DSH vielleicht doch übers Maß geht, wäre mir da zu unsicher und zu groß wäre wohl die Enttäuschung, wenn der Hund dann vielleicht sogar am unteren Maß hängen bleibt.

Insofern darf mein Schäferhund auch kleiner sein ... und wenn er größer würde, als es der Standard vorschreibt, dann kann ich daran auch nichts ändern, aber meine Intention liegt auch nicht im sportlichen oder im Gebrauchshundebereich. Unser Entscheid für einen weiteren Langhaarschäferhund fiel aus dem Grund, weil wir mit jedem unserer vorhergehenden Langhaarschäferhunde nur positive Erfahrungen gemacht haben - die bestätigen sich nun sowohl mit Bene, als auch mit Chia.

Darum würde ich immer dafür plädieren, dass die Schäferhundzüchter das Standardmaß anstreben und weder versuchen Minihunde daraus zu machen, noch nach Übergröße streben.

Aber - und ich wiederhole mich zum x-ten Mal: Ich war mit meinem 74 cm hohen Joe 13 1/2 wunderbare Jahre glücklich. Auch wenn ich erst mal enttäuscht war, als der Schaurichter mir jedwede Hoffnung auf Erfolge im Ring oder gar eine Körung meines Rüden nahm, weil er einfach aus dem Standard gewachsen war. Aber ändern konnte ich daran nichts und für mich war er eben auf seine Art trotzdem perfekt.

Alles anzeigen

Es gibt sehr viele Gebrauchshunde und alle mit unterschiedlichen Größen aber dem entsprechend auch anderen Einsatz gebieten.

Der DSH soll deswegen nicht zu groß werden damit er schnell, drahtig und wendig bleibt.

Und ich glaube dir das auch ein Leo eine Schutzhundprüfung abgelegt hat.

Aber eine IGP Prüfung abzulegen ist das eine, im Dienst muss der Hund schnell, wendig sein.

Zitat von Ellionore

Zitat von Ruebchen

Für mich ist der Schäferhund in erster Linie halt Gebrauchshund, und ein Gebrauchshund sollte eine funktionale Größe haben.

Da find' ich tatsächlich +/- 60 cm ideal.

Wobei da ja auch viel die Länge des Hundekörpers mit reinspielt, nicht nur die Wiederristhöhe.

nur weil mir das Spaß macht ist ein Kangal kein Gebrauchshund? für mich ist die Definition Gebrauchshund einfach eine andere.

Der Kangal ist laut FCI tatsächlich kein Gebrauchshund.

Das kann Jeder mit sich selbst ausmachen, aber die offizielle Definition der FCI ist eigentlich deutlich.

Als Gebrauchshunde gelten alle Rassen, die laut FCI Rassestandart einer Arbeitsprüfung unterworfen sind.
Das sind im Moment eine Handvoll Rassen, darunter natürlich die üblichen Verdächtigen, plus noch ein paar Jagdhunde- und Hütehunderassen.

Natürlich würde wohl Jeder einem Kangal auch den Gebrauchshundestatus zusprechen, wenn der wirklich an der Herde arbeitet, aber deshalb können wir doch keine DSH in Kangalgröße gebrauchen. Der Kangal macht ja eine völlig andere Arbeit, da ist die enorme Größe natürlich unabdingbar.

Verbena: Keiner Sprach hier von "Wunschmaßen" unter 50 cm.
Ich sagte lediglich, ich hab' lieber nen' cm Unter- als Übermaß.
Das wären beim DSH im Fall einer Hündin immernoch 54 cm.

Zitat von Asnea

Irgendwo sollte ein Schäferhund aber auch eine gewisse Größe beibehalten und auch haben und nicht zum "Kleinhund" mutieren

Davon spricht auch niemand.

Aber die Rasse hat nunmal eher ein Problem mit Übergröße was für den gedachten Einsatzbereich schlicht und ergreifen höhere gesundheitliche Risiken mit sich bringt.

Niemand redet davon, den DSH zu verzwergen. Aber es gibt nunmal im Standard einen Größenbereich und ich persönlich finde Hunde im unteren Standardsegment für die Arbeit auch als besser. Außer natürlich man möchte sich ausschließlich auf die Optik verlassen, dann macht ein 65er Rüde oder so ein übergroßes Modell wie mein alter Rüde mehr her.

Und es geht auch nicht darum, dass auch größere Hunde mal Leistung X bringen können. Es geht darum, die benötigte/gewünschte Leistung konstant über viele Jahre ohne bleibende Körperliche Schäden ausführen zu können.

Ich mach mal hier weiter, weil wir sonst Kobis Tagebuch offtopicen

von Micha369 stammt dieses Zitat:

Zitat

das hatte ich auch mal angefangen hier in einem Thema, aber niemand hat dort mitgemacht.

Es gibt ja diese netten Grafiken :

https://tierpal.de/schaeferhund-wachstum/

Da hat man sehr gute Anhaltswerte von Gewicht und Höhe für Rüden und Hündinnen über die Lebensmonate dargestellt.

Mich stört an solchen Wachstumsprognosen die Pauschalbeschreibung. Beispielsweise für die Schäferhündin, die laut dieser Seite bis zu 60 cm groß und 32 kg schwer wird. Ich kenne jede Menge Schäferhündinnen, welche die 60 cm deutlich überschreiten und meine gehören dazu und Chia wiegt aktuell 33 kg und ist trotzdem schlank. Ihre Figur begeistert unsere Tierärztin regelmäßig, während ich finde, dass sie ruhig auch 35 kg haben könnte, ohne zu dick zu sein.

Wenn da stünde, welche Größe der Standard vorsieht oder welche Größe und Gewicht durchschnittlich erreicht wird, fände ich das definitiv besser, als wenn man demjenigen, dessen Hündin größer und schwerer ist zu suggerieren, dass da was falsch gelaufen ist oder - wie am unteren Ende der Seite zu lesen steht: Mein Schäferhund vielleicht doch ein Mischling ist.

Ich bin von solchen Tabellen auch immer ein bisschen hin- und hergerissen, denn zum einen können Sie sicher hilfreich sein, um eine ungefähre Angabe zu vermitteln, wohin die Reise bei der Größe und dem Gewicht geht und ob mein Hund sich im normalen Rahmen bewegt, was das Größenwachstum und die Gewichtszunahme betrifft.

Auf der anderen Seite ist eben dieses Hervorheben des Pauschalen als ideal doch auch verwirrend. Ich kenne eine Schäferhündin, die mit 6 Monaten tatsächlich "nur" 15 kg wog und zu der sowohl der Trainer in der Junghundgruppe, als auch der Tierarzt die Meinung vertraten, sie sei untergewichtig. Chia ist zwei Monate jünger als diese Hündin und wog damals schon ein Kilo mehr, ohne dass sie zu dick war.

Insofern denke ich, dass es schwierig und wie schon geschrieben, auch verwirrend sein kann, wenn man sich - was die Größe und das Gewicht des Schäferhundes betrifft - an einer solchen Tabelle orientiert.

Zwar hatte ich beispielweise bei meiner Leonbergerhündin eine Tabelle angelegt, die ich damals auf der Royal Canin-Seite fand und welche die ideale Gewichtszunahme beim Leonbergerwelpen dokumentierte - das passte mit Bommels Wachstum und Gewichtszunahme sogar ziemlich genau - aber die Frage ist halt immer, ob man den Hund nicht eher als Individuum betrachten sollte, der sich nicht an einem pauschalen Schema messen lässt, respektive in dem Fall - wenn man unsicher ist, ob Gewicht und Größe passen - mit dem Tierarzt des Vertrauens, dem Züchter oder dem Trainer darüber spricht, anstatt sich von Tabellen verunsichern zu lassen ... nach der meine Hündinnen zu groß und zu dick sind, obwohl ich sie eher als kleine Schäferhündinnen bewerten würde