Die Zeit für einen Schäferhund ist da!

Wie würde Martin Rütter jetzt sagen? MILCHEINSCHUSS!

Threu ist wirklich ein zauberhafter Hundehunge und ich würde vermutlich sehr gerne die Nächte in seinem Auslauf mit ihm verbringen, um seinen warmen Atem an meinem Füßen zu spüren und dabei die schönsten Träume haben.

Und ich schließe mich Schafring an. Der Züchter war ja lange im SV und ich glaube, dass man ja nicht jedwede Ideologie verliert, nur weil man mit dem VDH-angeschlossenen Verband nicht mehr so glücklich ist und nach Alternativen sucht.

Es gibt natürlich auch die "Züchter", die den leichteren Weg wählen, um vielleicht irgendwelche Untersuchungen öder Leistungsnachweise zu umgehen, aber ich erinnere auch an den LSVD, der sich seit 1984 dem Langstockhaarschäferhund verschrieb - also zu einer Zeit den Züchtern ein Zuhause gab, die an ihre Langhaarigen glaubten, auch wenn der VDH sie damals noch nicht als Rasse anerkannte und eine Zucht des Langstockhaarschäferhundes im SV noch nicht möglich war.

Die Hunde waren nicht schlechter, weniger gesund oder gar weniger leistungsfähig, als ihre Stockhaarverwandten aus dem SV, aber es ist auch dem LSVD zu verdanken, dass der Langstockhaarschäferhund dann eben doch vom VDH als Rasse anerkannt wurde ... ansonsten hätten wir Fans der Plüschis mühsam bei SV-Würfen nach dem "versehentlich Langhaarigen" suchen müssen.

Ich bin seit 25 Jahren Mitglied im LSVD (mit silberner Ehrennadel ) und habe nicht das Gefühl, die Dissidenzzucht zu unterstützen, die Auflagen umgehen wollen, sondern der Rasse und ihrer stärksten Unterstützern treu zu sein.

Ich schweife an dieser Stelle auch mal wieder kurz zur Pferdezucht ab, denn mein Zuchtziel war immer das "typische" Trakehner Pferd. Der Verband driftet aber immer mehr zum modernen Mainstream ab und der Trakehner unterscheidet sich nicht mehr vom Deutschen Warmblut. Meine Pferde waren gesunde, leistungsstarke Pferde vom ursprünglich angestrebten Trakehner Typ, der heute als "unmodern" gilt und darum hätten wir auf lange Sicht auf Schauen, Eintragungen und Körungen das Nachsehen gehabt, weil der Verband eben in eine Richtung strebt, die ich nicht gut finde. Mein Fazit war es, die Zucht an den Nagel zu hängen. Ich habe aber auch darüber nachgedacht, mich einem "Nischenverband" anzuschließen, um dann halt nicht mehr unter dem Elchschaufelbrand zu züchten, aber dabei hätte mein Herz zu sehr geblutet.

Wenn alo jemand ein "heheres" Zuchtziel anstrebt, das nicht zu 100% zu dem des Rasse-Verbandes oder Dachverbandes passt, dann kann ich das nachvollziehen und auch mit dem Kauf eines Welpen unterstützen, wenn keine Abstriche an der Gesundheit und Leistungsfähigkeit gemacht werden.

Zitat von Ruebchen

Schafring muss am Ende ja eh jeder selber wissen.

Ist ja ok, wenn einer sagt, er hat nen' Hund aus der Dissi oder vom Bauernhof ohne alles (lieber noch das, der Bauer behauptet wenigstens von vornherein schon nicht, er sei Verbandszüchter ), aber dann soll man's halt auch beim Namen nennen.

Und nicht von Papieren und Mitgliedschaft in irgendwelchen DSH-Verbänden reden...

Hier lesen so viele Leute mit von denen wir garnichts wissen, weil sie garnicht angemeldet sind. Und das ganze mit der Züchterei ist für viele eh schon so undurchsichtig, da finde ich es blöd, wenn da dann noch (bewusst oder unbewusst) so falsche Info's verbreitet werden.

Aktive SV Züchter

Abgesehen davon.... aktuell haben in ganz Deutschland 141(!) richtige Züchter Welpen zu verkaufen... ich versteh's halt nicht

Ich verstehe auch Dich. Du hast natürlich mit Deinem Einwand Recht, dass wenn man eine andere Richtung außerhalb des Dachverbandes wählt, man dann auch dazu stehen muss, dass der Hund Papiere eines Dissidenzverbandes bekommt und man sollte dann nicht mit den "ollen Kamellen der Vergangenheit" zu punkten versuchen.

Zitat von Verbena

Die Hunde waren nicht schlechter, weniger gesund oder gar weniger leistungsfähig, als ihre Stockhaarverwandten aus dem SV, aber es ist auch dem LSVD zu verdanken, dass der Langstockhaarschäferhund dann eben doch vom VDH als Rasse anerkannt wurde

Das verstehe ich natürlich, aber wie du schon sagst, ging es dabei ja darum, dass der Lsth. DSH plötzlich nichtmehr erwünscht war und komplett ausgeschlossen wurde. Da bleib einem ja nix anderes übrig.

Aber hier geht's ja um einen ganz normalen Stockhaarigen DSH, da kann man jetzt nicht sagen "ja aus Liebe zum Stockhaar hatten wir keine andere Wahl"

Ich finde auch, dass der SV seinen Züchtern was den Typ der Hunde betrifft sehr viel freie Hand lässt. Ich denke bei kaum einer anderen anerkannten Rasse gibt es Anatomisch so viele Facetten wie beim DSH.

Angekört wird eigentlich alles, was keine groben anatomischen Mängel aufweist.

Und Schaubewertubgen zählen (im Leistungsbereich) sowieso nichts. Das juckt da keinen... Hauptsache der Hund hat eine.

Zitat von Ruebchen

Aber hier geht's ja um einen ganz normalen Stockhaarigen DSH

ja schon; warum die Querulanten vom SV zum DHV gewechselt haben, wissen sie sicherlich selbst am besten.

Aber schon alleine, wenn sie gerne auf die sog. DDR- bzw. Osthunde zurückgreifen, kann ich mir vorstellen, dass sie beim SV Schwierigkeiten mit der Größe bekommen hatten. Ist nur eine Vermutung meinerseits, denn in meinem Riesen vom ostfriesischen Bauernhof steckt definitiv Ostblut und ich glaube, dass bedingt auch seine Größe.

Ich finde die Hunde von den Querulanten toll. Und lt. deren Internetauftritt leben sie auch für ihre Hunde und ihre Zucht.

Zitat von Ruebchen

Zitat von Verbena

Die Hunde waren nicht schlechter, weniger gesund oder gar weniger leistungsfähig, als ihre Stockhaarverwandten aus dem SV, aber es ist auch dem LSVD zu verdanken, dass der Langstockhaarschäferhund dann eben doch vom VDH als Rasse anerkannt wurde

Das verstehe ich natürlich, aber wie du schon sagst, ging es dabei ja darum, dass der Lsth. DSH plötzlich nichtmehr erwünscht war und komplett ausgeschlossen wurde. Da bleib einem ja nix anderes übrig.

Aber hier geht's ja um einen ganz normalen Stockhaarigen DSH, da kann man jetzt nicht sagen "ja aus Liebe zum Stockhaar hatten wir keine andere Wahl"

Ich finde auch, dass der SV seinen Züchtern was den Typ der Hunde betrifft sehr viel freie Hand lässt. Ich denke bei kaum einer anderen anerkannten Rasse gibt es Anatomisch so viele Facetten wie beim DSH.

Angekört wird eigentlich alles, was keine groben anatomischen Mängel aufweist.

Und Schaubewertubgen zählen (im Leistungsbereich) sowieso nichts. Das juckt da keinen... Hauptsache der Hund hat eine.

Alles anzeigen

Ruebchen

Da kann ich natürlich nicht mitreden oder beurteilen, ob die Vorgaben des SV mit dem zu vergleichen sind, was mich zur Aufgabe meiner Pferdezucht drängte, nachdem ich mit der Richtung des Verbandes nicht einverstanden war.

Ob es vielleicht so ist, dass auch den Züchtern im SV bestimmte Richtungen der Tendenz, das Ideal neu oder anders zu formulieren, nicht gefallen? Ob bestimmte anatomische Facetten oder Zuchtlinien vom SV weniger gerne gesehen werden?

Aber das maße ich mir selbstverständlich nicht an, zu beurteilen. Ich fand es nur schlüssig, was ich auf der Website der Querulanten über die Motivation zur Dissidenz las, denn es erinnerte mich an meine Trakehnerzeit, in der mir auch vom Zuchtleiter öfter mal nahegelegt wurde, "moderner" zu züchten, um bessere züchterische Erfolge zu generieren.

Es ist halt die Frage, ob und in welcher Form der Züchter sich gedrängt fühlt, einem Ideal zu folgen, das nicht seins ist.

Aber wie ich schon schrieb: Ich bin - was den SV angeht - auch total ahnungslos.

Ich weiß, dass bei den Leos manche Züchter zur Dissidenz wechselten, weil sie sich mit dem Vorstand des DCLH überworfen hatten oder es Querelen wegen irgendwelcher Entscheide des Clubs gab, mit denen nicht jeder einverstanden war. Ich kenne natürlich nicht jeden Züchter persönlich, aber als ich für mein Leonberger Rassebuch recherchierte, sprach ich auch mit Dissidenzzüchtern und keiner von denen monierte den Anspruch an die Gesundheit des Hundes (im Gegenteil, mache fanden, man müsse von Verbandsseite da viel strenger sein) oder die Voraussetzungen zur Körung. Immer waren es persönliche Animositäten mit der Verbandsspitze, die zur Dissidenz führte.

Mir wurde damals auch gleich gesagt, bei welchen Richtern ich definitiv nicht vorstellig werden müsste, wenn ich Leos vom tiefen, breiten Schlag hätte, weil die lieber die hochbeinigen, sportlichen Leos sehen und an Schauen nach vorne stellen.

Beim Leo sind Schauerfolge die Voraussetzung für die Körung, weil es keinen Leistungsnachweis gibt und lediglich eine Art Wesenstest im Rahmen der Körung.

Aber als ich damals mit meinem ersten Langhaarrüden zur ersten Schau antrat, wurde mir auch gleich gesagt, dass ich bei der Größe die Körung vergessen kann und damals war ich zwar erst mal geknickt, aber ein Standard ist halt ein Standard und wenn ein Rüde 74 cm Schulterhöhe hat, dann ist er eben aus dem Standard und wird nicht gekört. Da war der LSVD auch sehr konsequent und die Idee, es mal bei einem anderen Dissidenzverein zu versuchen, kam mir auch nicht in den Sinn, denn ein Verein, bei dem der Standard flexibel ausgelegt wird, wäre nun auch nicht in meinem Sinn.

Aber wie ich schon schrieb: Mit dem SV beschäftige ich mich zu wenig, um eine Meinung zu haben oder zu werten, ob man einen Dissidenzverein braucht, um DSH zu züchten.

Auf Threu stürmt da eine besondere Zeit ein. Aus seiner gewohnten Umgebung kommend, weg von Eltern, Geschwistern und allem Vertrauten. Jetzt hat er „nur dich“ und orientiert sich ganz und gar an dir. Vertrauen schaffen ist die beste

Basis für ein schönes Miteinander.

Du wirst lernen, ihn immer besser zu lesen, dann klappt es auch bald mit der Stubenreinheit. Scheinbar hast du einen guten Schlaf und so hat Threu einen gewissen Vorteil🤪 ich bin sehr hellhörig, da hatte ich es in der Welpenzeit

leichter. Aber das wird schon.

Super, da hast du ja ein mutiges Kerlchen an deiner Seite.

Das wird schon mit den Nächten und der Stubenreinheit. Später wundert man sich, dass das eigentlich nur eine kurze Zeit war.

Das Miteinander-Kuscheln und Vertrautheit schaffen finde ich für den Anfang auch das Wichtigste.

Zitat von Ellionore

Leute der Hund ist jetzt da, er ist von JVG gekauft worden. Es ist doch nicht notwendig jetzt über SV/RSV und die Dissidenten zu schreiben. Dafür gibt es doch sonst wieviele Fäden wo die Diskussion besser passt. Hier freut sich zurecht ein User über seinen süßen Knuffel.

Entschuldige Holger - Du hast Recht. Wir sollten uns mit JvG freuen und nicht die Ahnentafel seines Hundes zerpflücken.

JvG

Nachdem ich gerade gelernt habe, dass wir auch im Umgang mit unseren Hunden immer die schon erreichten Erfolge in den Vordergrund stellen sollen und uns nicht an den Misserfolgen runterziehen lassen sollen, darfst Du Dein 0,5-Erfolg durchaus feiern.

Dein Threu scheint aber auch sehr nachtaktiv zu sein. Lyssi setzte ich gegen Mitternacht noch mal vor die Tür, dann kam sie gegen 3 Uhr nochmal und dann blieb sie dicht bis 5 Uhr früh, wenn ich sowieso aufstand. Bei ihr waren es die ersten 14 Tage eher die Tage, wo man aufpassen musste, weil sie manchmal im Spiel vergaß, dass sie noch mal Pipi muss und dann das Pfützchen im Haus erledigte, das eigentlich draußen hätte bleiben können.

Ich bin gespannt, welche Quote Du morgen ausrufen wirst und drücke die Daumen, dass Du punkten kannst

JvG So ein süßer Threu.

Gefällt mir gaaanz gut und das wichtigste an allem ist doch, dass ihr zusammen glücklich seid und er gesund ist . Alles andere ist Nebensache

Herzlich willkommen kleiner Threu

Wachse schön, nach die Welt unsicher und erobere sie zusammen mit deinem Herrchen. Auf viele gesunde und glückliche Jahre