Der Absturz des Gebrauchshundesports

Ich sehe da bei uns in D.schon einige positive Ansätze dass uns sowas hier nicht oder nicht so schnell passieren wird wie in Österreich.

Einige Beispiele: demnächst auf einem Ausbildungsseminar für junge SD-Helfer der Initiative K9 ist u.A. das Bayr. Innenministerium (verantw. f. Diensthundewesen) mit als Sponsor auf der Liste.

Für die meisten größeren Veranstaltungen der Gebrauchshundeveranstaltungen stellen sich lokale oder überregionale VertreterInnen aus der Politik zur Verfügung. Bei der BSZSCH des SV sogar der Ministerpräsident Söder.

Etliche Vereine und OG gehen aktiv auf das "Normalpublikum" zu und erklären den Sinn und die Ausbildung von SD bei Tagen der offenen Tür

Ist es möglich dass die Ö. Hundesport-Zuchtvereine zu lang im Verborgenem vor sich hingewurschtelt haben?

Und noch eins, in meinem persönlichen "links-grün versifften" Umfeld ist mir niemand bekannt der sich derart gegen den Hundesport und den SD speziell ausgesprochen hätte wie dieser Minister Rauch.

Zitat von Schafring

Ist es möglich dass die Ö. Hundesport-Zuchtvereine zu lang im Verborgenem vor sich hingewurschtelt haben?

Das ist zu 100% so, aber auch mehr Gezwungenermaßen, weil man eben von nirgendwo Unterstützung für Öffentlichkeitsarbeit bekam und z.T. sogar ermahnt wurde, die Dinge NICHT beim Namen zu nennen, etc.

Zitat von Schafring

Einige Beispiele: demnächst auf einem Ausbildungsseminar für junge SD-Helfer der Initiative K9 ist u.A. das Bayr. Innenministerium (verantw. f. Diensthundewesen) mit als Sponsor auf der Liste.

Ja, da wurde wirklich eine Veranstaltung ins Leben gerufen, die es vor geballter Kompetenz in sich hat 🥰 So schön, dass das den Jugendlichen und den aktiven Helfern ermöglicht wird.

Wir haben hier lokal gute Erfahrungen damit gemacht die Jugendzeltlager zu "öffnen" und auf Kosten der LG auch Freunde der aktiven Jugendlichen willkommen zu heißen.

Ich verstehe dieses rumdiskutiere und abgewertet da nicht und es ist auch einfach nervig.

Niemand hat mir mir je darüber diskutiert, ob mein Hobby nähen nicht total sinnlos und dumm wäre, weil ich die Kleidung doch auch viel billiger kaufen könnte.

Und ich quatsche unterwegs auch keine Wanderer damit voll, dass ich deren Hobby nicht nachvollziehen kann und doof finde.

Kann man da nicht auch einfach mal leben und leben lassen und seinen Frieden damit finden, dass man nicht jedes Hobby verstehen oder gar gut finden muss?

Es ist wirklich nur nervig, man kann sich ja nicht mal mehr in Ruhe austauschen ohne ständig Überzeugungsarbeit leisten zu sollen oder ja gar zu müssen weil sonst sofort nach verboten gekräht wird. Oder man sich gar beleidigen und beschimpfen lassen muss.

Zitat von Harz2024

Mich stört die Ausbildung, bzw. das noch Hunde gezüchtet werden, wo sehr viele mit Starkzwang verniedlichend gesprochen ausbilden.

Tut mir also Leid, dich zu enttäuschen, aber von Aggression habe ich nie gesprochen.

Das passiert aber überall, auch genug im privaten, dafür braucht es keinen Hundesport. Allein die Absätze von Anti-Bell-Halsbändern sprechen dafür, dass auch der einfache Pudel sowas zu kennen scheint. Oder der normale Begleithund um jagen zu unterbinden.

Du findest überall Starkzwang. Auch bei den Schäfern, auch bei den Jägern und auch in anderen Hundesportarten und genauso im privaten, uns zwar bei sämtlichen Hunderassen und Mischlingen.

Zitat von Secans

Du findest überall Starkzwang. Auch bei den Schäfern, auch bei den Jägern und auch in anderen Hundesportarten und genauso im privaten, uns zwar bei sämtlichen Hunderassen und Mischlingen.

Was bei diesen Verbots-Diskussionen immer übersehen wird ist, das mit einem Verbot das Problem nicht einfach verschwindet, sondern "abtaucht".

Gleichzeitig verschwindet aber die Möglichkeit, durch geregelte Vereinsarbeit Einfluss auf das Thema zu nehmen und so an einem anderen Bewusstsein zu arbeiten.

Diese Art der Verbote sind fur mich reiner Populismus.

Und wie Axman schon sagte, alle sind nur noch wütend, dagegen und ziehe die Existenz von anderen Perspektiven nicht mal mehr in betracht.

Viel schlimmer noch: Die nackte Existenz der anderen Meinung ist am Ende der eigentliche Aufreger und es wird sofort persönlich und die Person/Gruppe wird im Ganzen in Frage gestellt.

Zitat von Pepper

Viel schlimmer noch: Die nackte Existenz der anderen Meinung ist am Ende der eigentliche Aufreger und es wird sofort persönlich und die Person/Gruppe wird im Ganzen in Frage gestellt.

Hallelujah! Ich finde, das ist der Spruch des Jahres!

Zitat von Pepper

Viel schlimmer noch: Die nackte Existenz der anderen Meinung ist am Ende der eigentliche Aufreger und es wird sofort persönlich und die Person/Gruppe wird im Ganzen in Frage gestellt.

Das ist wohl sehr treffend formuliert und tatsächlich auch das, was mich am meisten daran stört PLUS etliche Versuche die Gegenseite von einer anderen Meinung zu überzeugen

Ich hab jetzt den Faden verloren, auf was beziehst du dich jetzt??

Wahrscheinlich darauf, um einfach ein bisschen weiter rumzustänkern und das Thema ins Lächerliche zu ziehen. Am besten ignorieren.

@Harz2024 tu uns allen bitte einfach den Gefallen und halte dich aus Themen raus, die dich

a) nicht betreffen,

b) nicht berühren, und

c) von denen du offensichtlich null Tau hast, weder fachlich noch vom aktuellen Stand der Dinge.

Ganz ehrlich, es nervt einfach nurnoch und deine hinterfo**ige Schadenfreude stinkt zum Himmel.

Dann ließ dir die Verordnung durch (hab ich in meinem ersten Post verlinktund die ist die Grundlage. Nicht irgendein ORF Bericht.