Schade, dass ihr die Hündin ohne medizinschen Grund kastrieren lassen wollt.
Und noch mal schade, dass es so viele TÄ auch machen.
Vorstellung von uns 4
-
-
-
Schade, dass ihr die Hündin ohne medizinschen Grund kastrieren lassen wollt.
Und noch mal schade, dass es so viele TÄ auch machen.
Sorry aber ich dachte der Rüde bekommt einen Chip. Oder habe ich mich verlesen
-
das ging ja jetzt flott mit dem chip setzen
Er darf ja decken, aber die welpen bekommen keine papiere und da aber archie ja sowieso keine hat und vermtl nicht rein hast, kann es dir ja egal sein samt den ganzen erfolgen. Was ich allerdings auf jeden fall tun würde auf hd/ed röntgen lassen. Wäre eine reine liebhaberzucht und vll kennt ja deine tierärztin eine hündin und besitzer wo das passen könnte.
Ja
Die ist da sehr flexibel bei uns Gesundheitlich würde die Tierärztin ihn vorher aufjedenfall komplett durchchecken, zumal sie ja selbst einen der Welpen haben wollen würde. Ich denke da wird sie dann besonders gründlich schauen dass das alles passt
Beides richtig:
Archie bekommt einen Chip für die erste Zeit, bis Hel dann kastriert wurde.
Kastriert wird unser Mädchen aufjedenfall noch, da Archie Intakt bleiben soll, wir ihn aber auch nicht dauerhaft mit Hormonen vollpumpen möchten.
Ich finde das Thema Kastration ja/nein auch immer schwierig. Da scheiden sich die Geister, aber ich denke es kommt immer auf die jeweiligen Umstände an. Nichts was man für jeden Hund pauschalisieren kann meiner Meinung nach.
Unsere ehemalige Australien Shepherdhündin haben wir beispielsweise nicht kastrieren lassen. Die war anfangs alleine im Haushalt und später kam ein kastrierter Rüde dazu. Bei ihr hatten wir auch lange über Welpen nachgedacht, aber haben uns letztendes dagegen entschieden.
(Mit einer der Gründe weshalb ich gerne von mir behaupten mag, dass ich nicht der Typ Mensch bin, der unüberlegt einfach Welpen in die Welt setzen lassen würde, nur weil er da grade Lust zu hat
) -
Und warum dann nicht den Rüden kastrieren?
Dann würde ich immer zu dem Eingriff tendieren der Problemloser zu machen ist. Und ich wäre eigentlich für das trennen und nicht kastrieren
-
Warum ein DSH eine Leistungsprüfung vor dem decken haben sollte bzw muss?
Der DSH ist eine Gebrauchshunderasse und das sollte wenigstens in den Grundeigenschaften vorhanden sein. Wen. Man züchten würde ohne das zu überprüfen und mit Hunden züchtet die sagen wir Mal keine Leistungen bringen können hat man auf lange Sicht dann vllt halt keine Gebrauchshunde Eigenschaften mehr.
Für mich wäre ein Wurf so wie ihr das plant reine Vermehrung und ich hoffe auch wenn das böse klingt das sich keine Hündin findet. Es gehört mehr dazu als ein schöner Körperbau vom Hund
Desweiteren ist eine Kastration ohne medizinische Indikation verboten!!! auch wenn es viele Tierärzte leider machen.
Es gibt genug Möglichkeiten Rüde und Hündin zu trennen , sowas überlegt man sich vorher aber Kastration ist ja das Allheilmittel
-
Warum schaffst du dir Hündin und Rüden an, wenn du weißt das es zu problematisch für euch ist.
Ich finde kastrieren ohne medizinischen Grund, richtig Beschissen.....lässt du dich kastrieren ohne medizinischen Grund oder dein Mann?
-
Hmm ich hoffe hier melden sich noch die Züchter zu Wort. Ich kann verstehen das man Welpen von seinem liebsten Hund haben möchte. Aber ihr habt keine Papiere für den Rüden. Er ist noch nicht wirklich untersucht. Und keine Prüfungen gelaufen.
Ich würde trennen.
-
Wir haben ganz lange unsere Hündin Nelli nicht kastrieren lassen, weil sie ein einzigartiger und unglaublich schöner und liebenswerter Mischling ist und wir auch viele Anfragen bekamen, wenn wir mal Welpen haben sollten...So wurde der Rüde damals, unser Jack Russel kastriert, was dem aber auch durch sein irres Temperament nicht geschadet hatte.
Im Laufe der Zeit schlichen sich Scheinträchtigkeiten ein, anfangs nicht so schlimm, aber dann kam immer mehr Milch, tiefste Traurigkeit usw.... Die damalige Tierärztin gab uns dann für diese Zeit das Lactastop. Prima Mittel, die Scheinträchtigkeit hörte innerhalb von ein paar Tagen auf. Als sie dann 13 Jahre alt war, zwischenzeitlich hatten wir jedoch schon länger den Tierarzt gewechselt, wollten wir von ihm auch dieses Lactostop, weil die Scheinträchtigkeit dann immer noch länger andauerte. Dabei kam dann heraus, dass wir sie schon viel früher kastrieren lassen hätten sollen, denn zwischenzeitlich hatten sich 6 Tumore entwickelt. Es folgte eine echt schlimme OP, wo ihr Leben am seidenen Faden hing. Sie hat es überlebt, ohne Gebärmutter, 1 Milchleiste komplett entfernt und freut sich seitdem wirklich nun mit fast 17 Jahren ihres Lebens.
Fazit ist, dass ich das heute nicht mehr tun würde. Wenn feststeht, dass wir von einer Hündin keine Welpen bekommen wollen, dann würden wir nicht mehr solange warten, sondern viel früher kastrieren lassen. Im übrigen sagt das auch unser Tierarzt, der echt eine Koryphäe ist, dass eine Hündin sehr gerne Tumore entwickelt und man sie aus diesem Grund auch frühzeitig kastrieren lassen sollte.
-
-
Luna Unsere Hündin leidet auch sehr unter der Läufigkeit. Jetzt ist sie scheinträchtig und wieder im Loch, zwischendurch war es mal besser (kurz nachdem sie aufhörte zu bluten) und nun wieder absolute Depriphase. Während der Läufigkeit hatte sie (nach Aussage des TA) wohl auch ordentlich Schmerzen. Sie hechelte teilweise ununterbrochen und bewegte sich nur ungern. Ich habe nun von TA und einer anderen Hündinnenhalterin und auch unserer Trainerin gehört, dass die unangenhemen Begleiterscheinungen der Läufigkeiten im Laufe der Zeit zunehmen und viele Hormone benötigen die wiederum in Verdacht stehen Tumore zu begünstigen. Wir überlegen nun auch wegen Kastration. Ich tu mich damit schwer, aber meine Hündin leidet wirklich offensichtlich.
-
@Oskar&Nika, wie oben bereits geschrieben, unsere Nelli hatte wirklich sehr gelitten, erst unter der Läufigkeit weil für sie die Welt überhaupt nicht in Ordnung war und dann die Scheinträchtigkeit. Sie quälte sich schlichtweg während dieser Zeit durchs Leben und das würden wir heute nicht mehr tun.
Und Deine Hündin tut mir da auch sehr leid und kann Dir daher nur raten, einen wirklich guten Tierarzt zu Rate zu ziehen. Und das muss man ebenfalls kritisch sehen, denn die erste Tierärztin bei uns hatte das Lactostop gegeben und das sind Hormone und die steuern auch so einiges bei. Erst der andere Tierarzt dann, hat uns vollumfänglich aufgeklärt und da war es fast schon zu spät. Scheue also nicht, Dir zwei Meinungen einzuholen.
Wir haben daraus gelernt und würden nie mehr solange warten. Die Gefahr der Tumore ist grundsätzlich zu groß.
-
Wie gesagt, mit dem Nachwuchs ist ohnehin noch nichts in Stein gemeißelt. Wer weiß. Vielleicht hat er (wenn es denn mal soweit kommt) bis dahin auch eine Prüfung gemacht. Vielleicht entscheiden wir uns auch noch dagegen dass er überhaupt Nachwuchs zeugt. Das wissen wir ja alles noch gar nicht. Insofern stehe ich dem sehr entspannt gegenüber und sollten wir uns dazu entscheiden dass er welche zeugen soll, dann würde er definitiv vorher Untersucht werden, wie ich ja bereits mehrfach erwähnte.
Keine 2 Rüden aus dem Grund, dass meiner bei anderen Rüden mit Vorsicht zu genießen ist. Bei kastrierten Rüden geht es noch, bei unkastrierten würde es hier regelmäßig Knallen. Den Dauerstress muss ich weder uns, noch den Hunden antun.
Nochmal es sind nicht nur die gesundheitsuntersuchungen wenn ihr das vorhabt sondern auch die anderen Prüfungen der Leistungsfähigkeit. Schließlich handelt es sich um einen Gebrauchshund. Ich würde es sein lassen. Der gerade Rücken ist für mich kein Kriterium
-
Da ja jetzt viel auf euch eingeprasselt ist Annika.
Nehmt euch ausreichend Zeit zum überlegen. Geht jede Möglichkeit noch mal in Ruhe durch.
Eine Rasse macht eine Vielzahl an Dingen aus und nur wenn möglichst alle dieser Dinge erfüllt sind sollte man übers züchten nachdenken. Wie gesagt versteh ich deinen Wunsch. Ich habe hier auch einen zuckersüßen Rüden liegen. Aber mir ist die Rasse zu wichtig. Ich möchte nicht zu noch mehr wenig nervenstarken gelassenen Hunden mit Beitragen. Wenn ihr nicht trennen könnt oder wollt dann besprecht euch aber bitte mit mehreren Tierärzten und wählt die schonenste Variante.
-
@Oskar&Nika, wie oben bereits geschrieben, unsere Nelli hatte wirklich sehr gelitten, erst unter der Läufigkeit weil für sie die Welt überhaupt nicht in Ordnung war und dann die Scheinträchtigkeit. Sie quälte sich schlichtweg während dieser Zeit durchs Leben und das würden wir heute nicht mehr tun.
Und Deine Hündin tut mir da auch sehr leid und kann Dir daher nur raten, einen wirklich guten Tierarzt zu Rate zu ziehen. Und das muss man ebenfalls kritisch sehen, denn die erste Tierärztin bei uns hatte das Lactostop gegeben und das sind Hormone und die steuern auch so einiges bei. Erst der andere Tierarzt dann, hat uns vollumfänglich aufgeklärt und da war es fast schon zu spät. Scheue also nicht, Dir zwei Meinungen einzuholen.
Wir haben daraus gelernt und würden nie mehr solange warten. Die Gefahr der Tumore ist grundsätzlich zu groß.
Ich habe bereits zwei (unabhängige) TA Meinungen. Unsere Haus TA rät uns dazu, meine Freundin die frisch TA ist auch. Dennoch ist es eine sehr schwerwiegende Entscheidung. Ich habe auch tiersche Angst davor, dass etwas schief gehen könnte. Nika soll und wird auch nie Welpen haben.
