Roopa verletzt Mini-Hund

Das tut mir so leid ich hoffe der kleine schafft es.

Ich habe auch oft bedenken wenn Argos mit so kleinen Hunden spielt.

Er ist schon so groß und schwer aber eben auch noch sehr paddelig.

Ach Roopa, das ist ja entsetzlich , das tut mir sehr leide für dich. Ich kann das gut verstehen und fühle oft so wie Argos: Harras mit seinen 53 kg und dann z. T. auch etwas grobmotorisch, da habe ich auch schon mal Angst, dass einem kleinen Hund aus Versehen etwas passiert.

Ich drücke dem Yorkshire und euch die Daumen, dass alles doch noch glimpflich abläuft.

Oh nein Roopa

Schlimme Sache, richtig scheisse gelaufen.

Genau aus diesem Grund meide ich kleine Hunde mit Dogmeat alleine das Gewicht reicht aus um schwere Verletzungen zu verursachen. Er darf mit keiner kleinen Rasse spielen.

Unter uns in der alten Wohnung ist ein 3 Monate alter Chihuahua eingezogen und die Besitzer wollten gleich Kontakt zu uns Auf der einen Seite natürlich toll so ohne Angst vor dem bösen Schäferhund aber leider kann ich den Kontakt nicht zulassen. Einfach weil ein Pfotenschlag ausreicht um alles zu brechen.

Hoffentlich schafft es der kleine. Mach dir dennoch nicht zu viele Vorwürfe auch wenn es innerlich wahrscheinlich furchtbar ist

klingt zwar blöd aber erstmal dumm gelaufen roopa hat es ja nicht mit absicht gemacht. leider reicht manchmal schon das gewicht. hoffe der kleine schafft das.

Ach Roopa, das tut mir so leid. Ich kenne Roopa ja und weiß, dass das einfach unglücklich gelaufen ist. Lotte geht sehr zart mit kleinen Hunden um, das ist kein Problem. Aber Ludwig ist viel grobmotorischer.

Ich drücke dem Kleinen die Daumen, dass das gut ausgeht. Roopa hat ganz normal kommuniziert, nur das Größenverhältnis hat nicht gestimmt. Dass ein Moment der Unachtsamkeit so schlimme Folgen, ist furchtbar. Aber wir sind Menschen und machen Fehler! Ich hoffe sehr, dass alles gut wird und du das bald verarbeiten kannst. ?

Gibt es was Neues von dem Yorkshire?

Es war ein Unfall. Ich hoffe sehr, dass der Kleine durchkommt. Auch wenn es ein Unfall war, ist es eine schlimme Sache für alle Beteiligten. Das sowas nicht hätte passieren sollen ist eine Sache, aber wir sind Menschen. Und manches kommt uns nicht in den Kopf.

Meine Mama hat einen Chiuhuahua Rüden. Gin mag den Kleinen. Mutter hat immer gemeint auch nur beim Abschnüffeln, Vorsicht! Ein Pfotenschlag und Gin kann seine Rippen brechen. Zuerst wollte ich "ach blödsinn" sagen, aber dann habe ich inne gehalten. Es stimmt schon. Daher, wenn wir Zusammenlaufen haben wir forciert, das man miteinander rennt und spielt, ja, aber OHNE Körperkontakt. Das schaut es so aus: Gin rennt weg mit einem Stock oder Spielzeug und der Kleine hinterher, aber nicht umgekehrt.

Roopa, wie schaut es rechtlich aus in Deutschland? Es war KEIN Biss. Würden die Besitzer den Ordnungsamt verständigen, würde Roopa Probleme bekommen?

Hast du mit denen geredet nach dem Mail?

Ich Drücke euch die Daumen.

Rein rechtlich gesehen kann der Geschädigte Schadenersatz fordern.

Als Tierhalter haftet man-Achtung(!)- VerschuldensUNabhängig für den Schaden,der vom eigenen Tier verursacht wird. Soweit der Grundsatz.

ABER: Dennoch wird immer auch geschaut ob der Geschädigte den unfall /die Situation nicht durch eigenes verhalten erst verursacht/heraufbeschworen hat. Dies kann dann zu kleineren bis auch vollumfänglichen Haftungsausschluss führen.

So wurde zum Beispiel auch ich mal von einem Biss/Verletzung durch meinen Hund an einem Anderen komplett freigesprochen. Ebenfalls beachtet werden eventuell vorhandene Leinenpflichten.

Beispiel: Die Kühe eines bauern brechen durch den Weidezaun und trampeln eine Tankstelle nieder. --> Bauer haftet voll. Auch wenn er sich an alle Vorschriften gehalten hat. Denn als Tierhalter trägt er das Risiko.

Beispiel2: Tankstellenpächter mag den bauer nicht und will dem eine reinwürgen und zerschneidet vorher den Weidezaun. Kühe brechen aus und trampeln Tankstelle nieder.--> Wäre dann vom Richter abhängig. In so einem Fall jedoch würde der Bauer vermutlich nichts bezahlen brauchen. Im Gegenteil,unter Umständen könnte der Bauer sogar Schäden an den Kühen geltend machen.

Altobelli was für ein Mist.

Nur mal eine Frage. Der kleine hat innere Verletzungen davon getragen. Das habe ich noch verstanden, aber das hat man nicht gemerkt? Ich kann mir das gar nicht vorstellen, vor allem wenn es so schlimm ist.

Das kam mir auch komisch vor Birger. Das die Verletzungen nicht gleich ersichtlich waren.

Das ist echt ein blöder Mist! Roopa, hast Du Gelegenheit, Dir den Yorkie mal persönlich anzusehen? Bei allen Unfällen, die vorkommen und so realistisch es bei dem Größenunterschied ja leider auch ist, daß der Kleine tatsächlich was hat, könnte es aber auch immerhin sein, daß da jemand schwindeln will? Ist ja alles schon vorgekommen. Ist der Kleine denn ganz normal weiter gelaufen? Hat er Schmerzensschreie von sich gegeben? Denn sollte er normal weiter gegangen sein usw. fände ich es schon sehr fragwürdig, daß er dann so schlimme innere Verletzungen haben sollte.....

Daß Du total geschockt bist, kann ich sehr gut verstehen! So was passiert leider....Der arme Roopa kann ja nichts dafür, er hat sich ja nicht falsch oder aggressiv verhalten.

Mein Mann hat spontan das Gleiche gesagt. Zudem Roopa ja auch nicht geschrieben hat, dass Roopa direkt auf den Kleinen gesprungen ist.

Eine innere Blutung tritt oft nicht gleich in Erscheinung. Anderseits maßregeln (normale!) große Hunde selten so, dass die Kleinen gleich derart verletzt sind. Ludwig hat sich 2 mal kleine Hunde vorgeknöpft, die ihm blöd gekommen sind. Wir sind sofort eingeschritten und beide Male gab es nicht mal einen Kratzer.

Ich persönlich würde auch erstmal mit der Versicherung Rücksprache halten, den Sachverhalt schildern und ggf einen Gutachter einschalten lassen.

Roopa ist ein temperamentvoller, aber in keinster Weise aggressiver Hund. Wenn er wirklich Schuld an der Verletzung haben sollte, ist das ein tragisches Unglück gewesen.

sowas ähnliches kenn ich wir waren auf dem platz und alle hunde liefen durcheimander. odin startet durch und rempelte einen anderen rüden an.

das war vormittags abends bekam och dann die Nachricht das odin ihn verletzt hätte mit foto und ta rechnung.

hatte das damals auch hier im forum geschrieben.

wir haben nur die hälfte gezahlt da ich nicht sagen konnte ob oder ob nicht.

merkwürdig fand ich da das er am innenschenkel verletzt war da wo odin nie hätte hinkommen können.

man will ja niemanden was unterstellen aber merkwürdig ist das schon.

hoffe du berichtest bald was raus kommt

Ich wills mal so sagen. Man kann natürlich auch in Frage stellen ob entsprechende Verletzungen vom eigenen Hund in jener Situation hervorgerufen wurden.

Will ein Geschädigter Schadensersatz,müsste der schon auch darlegen können das der Schaden durch den Schädiger auch hervorgerufen wurde. Oder hier eben von Roopa und nicht zwei Stunden später durch ein Auto weil der Yorki auf die Straße gerannt ist,beispielsweise,oder der Hund vielleicht schon vorher krank war. Ich persönlich kann mir das schwer vorstellen,einzig ein schwerer Hund stünde auf dem Bauch eines kleinen Hundes. Ansonsten müsste man ja von Knochenbrüchen ausgehen. ...würde ich zumindest als Laie mir logisch zusammenreimen.

Ist natürlich jetzt schwierig für Roopa. Denn stellt man das in Frage,unterstellt man natürlich auch das Lügen des Geschädigten.

Einzige Idee die ich hätte wäre,das man sich den Befund zuschicken lässt und diesen dann dem TA seines Vertrauens vorlegt,die Situation shcildert und nachfragt ob die entsprechenden Verletzungen tatsächlich hiervon oder davon herrühren können und danach überlegen ob man da wirklich Zweifel anmeldet,oder die eigene Versicherung-falls vorhanden- in Anspruch nimmt b.z.w. man bezahlt.