Hoopers kannst Du auch super zuhause machen. Ich habe auch ein paar Hoopers-Elemente für meine Bene im Parcours und die Teile sind nicht teuer und der Hund hat Spaß, ohne dass er springen oder klettern muss.
Röntgen für Hundesport - Hinweise erbeten
-
-
Treibball scheint auch eine lustige Sache zu sein.
-
jetzt muss ich erst man recherchieren was das ist "Hoopers".
Hoopers ist eigentlich Agility, nur das die Hunde nicht über Hindernisse springen sondern durch die Hoops laufen.
Dadurch ist es für Hunde mit Handicap und auch alte Hunde geeignet.
Es erfordert vom Hund Aufmerksamkeit und macht mega Spaß.
Treibball scheint auch eine lustige Sache zu sein.
Ja und es macht Spaß
-
... und ich hatte die Idee, die Hoopers-Bögen fürs Treibball-Spiel zu nutzen und sie als Tore zu verwenden,. durch das der Ball dann durch soll. Bislang hatte ich noch nicht die Zeit und Muße, das auszuprobieren, aber die Bögen an sich werden gut angenommen.
Wenn man sie noch ein bisschen aufpimpt, mit Vorhängen, einem Glöckchen, das der Hund läutet oder Streifen aus Baustellenband, kann man mit dem Training schon fast eine Anmeldung zum nächsten Top Dog riskieren
-
Alles anzeigen
Vor der Siegerschau sind 3 hochplatzierte Rüden ( Hochzucht ) mit ED noch zugelassen, bzw. mittlere ED begutachtet worden
Ein paar Wochen vorher ist es einigen Leistungsleuten genauso ergangen. Viele Bilder sind verschiedenen Tierärzten vorgelegt worden, bzw. Vergleichsbilder ( digital/analog) gemacht worden....Und leider konnte den " Fehler" nur der Gutachter sehen, keiner der Tierärzte....?!
Und was sollte man da jetzt deiner Meinung nach machen?
Bei den Röntgenbefunden ein Auge zudrücken und dem betroffenen Rüden ein "ED fast normal" geben, weil er doch so schön ist und hoch plaziert wurde?
Dass solche Behauptungen von enttäuschten oder beleidigten Züchtern und Besitzern verbreitet werden, passiert immer wieder... ich gebe zu, ich war damals bei A.J. genau gleich.
Musste mir dann aber auch eingestehen, dass Dr. Tellhelm recht hatte.
Diverse TÄ hatten den Fehler auf A.J.'s Bildern auch nicht gesehen, und meinten, das muss ein Irrtum sein.
In der UNIKLINIK im CT(!) hat man es dann aber zweifelsfrei erkannt. Da kann man noch 5x bei unterschiedlichen TÄ Röntgen lassen und schimpfen, dass "da nix ist", aber wenn man nicht nur schimpfen, sondern es wirklich wissen will, dann muss man in eine Spezialklinik und der Hund ins CT.
Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll, wenn nur eine Person auswertet. Besser wäre doch, wenn von einer Kommision beurteilt werden würden. Gibts ja schon in anderen Verbänden, beim SV ist es Tradition, dass in einer Sparte immer einer die " Macht" hat.
Keiner will, dass ein Auge zugedrückt wird, sonst wird ja alles wieder schlechter anstatt besser. Es ist nur auffällig, wie viele Hunde im letzten halben Jahr schlecht bewertet wurden...v
-
Ich würde erst mal ganz normal weiter mit Witus trainieren, wie du es bis jetzt gemacht hast.
Nochmal zu Phaja: Die ist trotzdem über Gräben gesprungen. Sie wusste ziemlich gut, was sie sich zumuten kann und was nicht. Als es Probleme gab, hat sie sich selbst zurück genommen.
Wichtig ist nur, dass du Witus zu nichts zwingst, was er nicht machen möchte. Beim Springen ist ja auch doch viel mehr Belastung auf den Vordergliedmaßen. Ich würde also Witus weiter springen lassen, nicht unbedingt gleich 1 m, aber die Hürde lässt sich bei euch doch sicherlich auch tiefer machen. Man fängt ja eh nicht gleich mit der vollen Höhe an.
-
Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll, wenn nur eine Person auswertet. Besser wäre doch, wenn von einer Kommision beurteilt werden würden. Gibts ja schon in anderen Verbänden, beim SV ist es Tradition, dass in einer Sparte immer einer die " Macht" hat.
Da stimme ich dir zu... eine z.b. dreiköpfige Kommission würde ich auch für sinnvoll halten.
Dein erster Post klang nur ein bisschen so, als hätte der Hund auch ein fast normal "vertragen können" weil er eben so hoch platziert wurde und die schlechte Röntgenbewertung mindert nun natürlich das anstehende Deckgeschäft...
Also ich würde es begrüßen, wenn da ein Umdenken käme, und nach Dr. Tellhelm mehrere offizielle Gutachter als Kommission bestellt werden.
Ich bin aber jetzt auch schon der Meinung, dass so wie die Auswertungen von statten gehen, das in Ordnung so ist.
Ich bin schon der Meinung, dass keine Hunde aufgrund des "falschen Namens" ausgemustert werden, oder andere Hunde aus demselben Grund hoch gehoben werden.
Wenn ein Hund eine Abstufung erhält, dann hat das immer einen im Röntgenbild ersichtlichen Grund, davon bin ich überzeugt. Nur, ob bzw. wie schwer das zu bewerten ist, könnte eine Kommission vielleicht differenzierter einschätzen als eine Einzelperson.
-
Ich würde es ja eher sinnvoll sehen, mit entsprechenden Therapiekonzepten/ Muskelaufbauetc. Zu beginnen anstatt etwas zu machen wie dem SD von dem wenn ich das richtig verstanden habe der Tierarzt abrät.
Aber ich bin zum Glück ja auch kein Hundesportler.
-
Ich würde es ja eher sinnvoll sehen, mit entsprechenden Therapiekonzepten/ Muskelaufbauetc. Zu beginnen anstatt etwas zu machen wie dem SD von dem wenn ich das richtig verstanden habe der Tierarzt abrät.
Aber ich bin zum Glück ja auch kein Hundesportler.
Jetzt ganz unabhängig vom SD:
Ist ein Muskelaufbau beim Physio auf dem Unterwasserlaufband, und mit vielem anderen Schnickschnack denn wirklich nötig, bei einem Hund wie Witus?
Bei einem Hund der keine Schmerzen oder Einschränkungen zeigt, sich natürlich und flüssig bewegt, kann ich doch auch ganz einfach auf eigene Faust am Muskelaufbau arbeiten, so wie es jeder andere Hundebesitzer auch tut?
Der Hund mag jetzt kein schönes Röntgenbild haben, aber sonst ist und bewegt sich der ja völlig normal, also warum nicht auch "normal" Muskeln aufbauen?
Das Ergebnis ist am Ende ja das gleiche wie beim Physio: es ist Muskulatur vorhanden, die den Hund an potentiellen Schwachstellen stützt und stabilisiert.
-
Ruebchen, ich bin kein Tierarzt, aber von dem was ich hier bisher las soll Muskelaufbau wohl betrieben werden. Und ja dann finde ich es persönlich wichtiger es vernünftig abzuklären was geht und was nicht. Und ja ich würde wohl jetzt früh mit Physio anfangen.
-
naja die physio zeigt dir/bzw. könnte dir Übungen zeigen. Dann müsste man nicht ständig hin. By the way bin aber kein Tierarzt und wenn die Empfehlung so ist mit laufen etc. dann passt das doch.
Da ich viel von Physio halte würde ich die trotzdem mit ins Boot holen. Aber ist meine eigene Meinung
-
Nur habe ich bei einem Meter bedenken. Aber auch das wird eine Frage der Häufigkeit der Übung sein. Mal sehen. Sobald der Hund irgendwelche Anzeichen zeigt, dass er da nicht rüber will lass ich das auf alle Fälle.
Wie wäre es damit - das ging mir gestern schon durch den Kopf - wenn du ihn erst mal noch 1-1.5 Jahre aufbaust muskulär, bis er richtig gut trainiert und bemuskelt ist und dann mit den Sprüngen anfängst? Denn dann hat er die Körperlichkeit, um so was anzufangen. Jetzt wohl noch nicht, deine Ärztin meinte doch noch, er sei noch ziemlich „schwach“ und recht wenig bemuskelt, korrekt? Dann würde ich das im jetzigen „Zustand“ auch nicht machen, aber wenn der mehrere Monate oder ein Jahr wirklich intensiv und durchdacht aufgebaut wurde (auch hier wieder die ganz klare Empfehlung für einen Physio), dann könnte man das möglicherweise schon machen.
