Ja, ich würde auch Röntgen lassen um zu wissen, ob alles okay ist. Zumal Aslan ohnehin in Narkose liegt.
Sollte es später doch mal (hoffentlich nicht) Probleme geben, hat man auch schon mehr Kenntnis über eventuelle Ursachen. Da kann man dann gleich gezielter behandeln und muss nicht mutmaßen.
Sicher kann immer was dazukommen. Aber man hat mal eine Diagnose.
Aufgrund der Vorgeschichte, dass da an einem Vorderlauf schonmal was war, würde ich persönlich auch röntgen lassen, wenn er eh schon in Narkose liegt. Wenigstens vorne...
Und bedenke, sollte er nach der Kastra humpeln oder unrund laufen, müsstest du ihn noch mal in Narkose legen lassen. Was letztlich dann teurer werden würde und den Hund mehr belastet.
So, Witus ist in der Doxs-Datenbank als Hund mit mittlerer HD engetragen worden, vom SV.
Dennoch, jetzt habe ich schon den zweiten Brief bekommen mit der Bitte, die Ahnentafel zum SV zu schicken. Das will ich aber nicht tun. Wozu auch? Niemand interessiert sich je für diesen Papiere. Also, was soll das? In der Datenbank ist doch eh alles festgehalten.
Hätte ich die Bilder nicht zum SV geschickt dann hätte ich Witus ja auch nicht als Deckrüden einsetzen können (nebenbei: das war auch nie mein Plan gewesen).
Wer will denn die Ahnentafel haben? Der SV? Doxs? Fremde Leute?
Micha369 das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Vielleicht wollen sie die anderen guten Befunde eintragen, was aber wie du sagst nun eigentlich eh sinnlos ist.
Hier in Österreich bekommt man diese Aufforderung nur, wenn sich auch alle Befunde im zuchtfähigen Bereich bewegen.
Tun sie das nicht, kriegt man nur einen Brief, dass das Einschicken der AT NICHT nötig ist, und das Geld für die Eintragung für den zuchtausschließenden Befundes wieder zurückgefordert werden kann.
Vielleicht weiß Waschbär warum der SV unbedibgt deine Papiere haben will? 
Tun sie das nicht, kriegt man nur einen Brief, dass das Einschicken der AT NICHT nötig ist, und das Geld für die Eintragung für den zuchtausschließenden Befundes wieder zurückgefordert werden kann.
Was für ein Geld kann man da zurück bekommen?
Also ich habe bis jetzt "nur" 89 € an den SV bezahlt für die Auswertung der Röntgenbilder. Die Bilder kosteten 249 € beim Tierarzt welcher diese gemacht hatte.
Wird jetzt auch noch eine Gebühr fällig für den Eintrag der Befunde in die Datenbank SV-DOxS?
Micha369 in Österreich muss man die Auswertung der Befunde noch bevor man zum Röntgen geht im Vorraus bezahlen (190€ für HD, ED, LÜW und OCD).
Und wenn der Hund nun zb. HD Mittel bekommt, dann bekommt man von den 190€ anteilsmäßig das Geld für diesen Befund zurück. Das sind bei uns für HD 55€.
Im SV ist es etwas günstiger, ich glaube alle 4 Befunde kosten etwa 140€.
Da du nun also "nur" 89€ bezahlt hast, nehme ich an, dass da schon gegen gerechnet wurde. Du kriegst also weder was zurück, noch musst du nochmal was zahlen. 
Tut mir echt leid für euch Micha369! Ich hatte gehofft ihr bekommt gute Ergebnisse. Trotzdem denke ich dass Witus auch mit seiner mittleren HD ein total gutes Hundeleben führen kann. Wir haben auf dem Platz auch 2 Kandidaten die mittlere HD haben und trotzdem mit Freunde und Elan trainieren, der eine hat gerade die BH mit bravour bestanden. Vielleicht öffnet es euch aufgrund der Diagnose auch ganz neue Türen und du begeisterst dich für andere Dinge mit Witus. Trotzdem ist solch ein Ergebnis erstmal ein Schock, den man verdauen muss.
Ich drücke euch beide Daumen Micha369. Hoffe nicht dass ein Stück abgesplittert ist im Ellebogen, sieht man auf den Röntgenbildern leider kaum. Könnte auch sonst eine traumatische Verletzung sein ja, die entzündet. Allerdings ist es ja eher selten, dass diese erst Monate nach dem Ereignis auftretet, weshalb ich hoffe dass die oder der Ellebogen von Witus sauber sind/ist. Ihr habt aber gerade auch echt Pech. Auch muss man beachten dass Witus eben vielleicht doch manchmal Schmerzen hat in der Hinterhand, wodurch er eventuell die Vorhand mehr belastet und es dann schneller zu Verletzungen kommen kann. Die meisten Hunde sind ja Profis darin, Schmerzen erst dann zu zeigen, wenn diese kaum noch aushaltbar sind. Ich denke aber mehr als Muskulatur aufbauen bei Witus kannst du nicht tun. Was ich dir aber ans Herz legen kann ist mal ein Besuch beim Osteopathen. Ich gehe mit Romeo alle 8 Wochen hin ( vorsorglich) und fast jedesmal konnte er bsher einige Dinge lösen, junge Hunde verspringen sich auch gerne mal und bereits minimale Verspannungen können zu Fehlbelastungen führen.
Vielleicht bin ich da auch zu übervorsichtig aber ich selbst geh auch alle 8 Wochen zur Massage um besonders im Rücken Verspannungen lösen zu lassen.
Übrigens sind ja auch viele andere Rassen von HD betroffen, nicht nur der DSH. Es gibt genauso viele gesunde DSH. Da ich aber keine genauen Zahlen kenne, lehne ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster. Ich drück euch auf jedenfall die Daumen.
Alles anzeigenVor der Siegerschau sind 3 hochplatzierte Rüden ( Hochzucht ) mit ED noch zugelassen, bzw. mittlere ED begutachtet worden
Ein paar Wochen vorher ist es einigen Leistungsleuten genauso ergangen. Viele Bilder sind verschiedenen Tierärzten vorgelegt worden, bzw. Vergleichsbilder ( digital/analog) gemacht worden....Und leider konnte den " Fehler" nur der Gutachter sehen, keiner der Tierärzte....?!
Und was sollte man da jetzt deiner Meinung nach machen?
Bei den Röntgenbefunden ein Auge zudrücken und dem betroffenen Rüden ein "ED fast normal" geben, weil er doch so schön ist und hoch plaziert wurde?
Dass solche Behauptungen von enttäuschten oder beleidigten Züchtern und Besitzern verbreitet werden, passiert immer wieder... ich gebe zu, ich war damals bei A.J. genau gleich.
Musste mir dann aber auch eingestehen, dass Dr. Tellhelm recht hatte.
Diverse TÄ hatten den Fehler auf A.J.'s Bildern auch nicht gesehen, und meinten, das muss ein Irrtum sein.
In der UNIKLINIK im CT(!) hat man es dann aber zweifelsfrei erkannt. Da kann man noch 5x bei unterschiedlichen TÄ Röntgen lassen und schimpfen, dass "da nix ist", aber wenn man nicht nur schimpfen, sondern es wirklich wissen will, dann muss man in eine Spezialklinik und der Hund ins CT.
Das ist der Vorteil wenn man in der UniVetKlinik in Gießen röntgen lässt und den Termin mit Dr. Tellhelm ausgemacht hat. Der kommt dann nach dem Röntgen hinzu und schaut sich die Bilder direkt an. In Bezug auf die Ellenbogen hat sich in den dortigen Studien heraus gestellt dass bei bestimmten Defekten am Ellenbogen, die durch das Röntgen nicht erfasst werden können, Veränderungen in der Knochenstruktur zu erkennen sind. Sind diese auf dem Röntgenbild erkennbar, führt das zur Abwertung des betreffenden Gelenks. In Gießen kann man dann direkt, während der Hund noch sediert ist, zusätzlich eine CT machen lassen. Wird der Befund durch diese dann NICHT bestätigt, erfolgt keine Abwertung. Dr. Tellhelm sagte mir mal dass das ca. bei einem von 100 Hunden auftritt, bei dem die besagte Veränderung an der Knochensubstanz im Röntgenbild zu erkennen ist (und die haben bei solchen Hunden während der Studie sehr viele CTs gemacht; im Zeitrahmen der Studie ist jeder Hund mit einer entsprechenden Auffälligkeit, der hauptgeröngt wurde, ins CT gegangen).
Das Problem ist dass leider immer noch sehr sehr viele Tierärzte genau das in Bezug auf die Auswertung der Ellenbogen nicht beurteilen können. Da geht es nicht nur darum wie das Gelenk ausgebildet ist, sondern da geht es auch darum wie sich die Knochensubstanz darstellt. Erschwerend kommt hinzu dass die technische Qualität von Röntgenbildern teilweise sehr unterschiedlich ist. Manche Bilder sind sehr dunkel, andere sind mehr oder weniger stark überbelichtet. Da ist eine Beurteilung durch einen diesbezüglich nicht so gut bewanderten Tierarzt dann noch unsicherer. Man darf nicht vergessen dass Dr. Tellhelm Fachtierarzt für Radiologie ist, der sich fast sein ganzes Berufsleben lang intensiv nur mit dem Röntgen beschäftigt hat, auch auf wissenschaftlicher Basis. Dass der Röntgenbilder sicherer beurteilen kann als ein "Haustierarzt", der ja mehr so etwas wie ein Allgemeinmediziner ist, sollte eigentlich für jeden logisch sein.
Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll, wenn nur eine Person auswertet. Besser wäre doch, wenn von einer Kommision beurteilt werden würden. Gibts ja schon in anderen Verbänden, beim SV ist es Tradition, dass in einer Sparte immer einer die " Macht" hat.
Keiner will, dass ein Auge zugedrückt wird, sonst wird ja alles wieder schlechter anstatt besser. Es ist nur auffällig, wie viele Hunde im letzten halben Jahr schlecht bewertet wurden...v
Na, dann warte mal ab wenn wir Dr. Tellhelm als Gutachter irgendwann mal nicht mehr haben werden... Die anderen Radiologen in Gießen und auch andere GkF-Gutachter sind weniger "milde" bei der Auswertung... 
Die "alten SVler" sind durch Prof. Brass immer noch ziemlich verwöhnt in Bezug auf die Röntgenauswertungen. Brass als Gutachter war das Schlimmste was dem Schäferhund in Bezug auf HD passieren konnte (ED hat ja von Anfang an Dr. Tellhelm ausgewertet). Z.B. auch dadurch dass er die Verschärfungen bei der HD-Beurteilung, die innerhalb der FCI mehrmals durchgeführt worden sind, geflissentlich ignoriert hat. Ich habe in den 90ern meine Hunde bei einem Gutachter einer anderen Rasse hauptröntgen lassen. Wenn der gesagt hat "Bei uns wäre das HD mittel" kam von Brass der Befund "normal"...
In Bezug auf die züchterische Selektion eine Katastrophe... Wenn Du Dir nicht sicher sein konntest dass ein Hund mit den Befund "normal" wirklich HD-frei war. Oder ob er nicht vielleicht doch eine leichte bis mittlere HD hatte... (von Hunden mit den Befunden "fast normal" oder "noch zugelassen" rede ich jetzt nicht mal).
Dr. Tellhelm wertet einfach nur korrekt aus, und das nicht mal sonderlich streng...
Ich bin gespannt, war heute mit Nika beim ED/HD Röntgen.
Hüfte war laut dem Tierarzt i.O, beim Ellenbogen war der Knochen links ein wenig dicker als rechts.
Bin auf die Auswertung durch den SV gespannt.
Laut Doktor seiner Meinung nach aber vollkommen für Hundesport geeignet.
War schon ein komisches Erlebnis sie da so sediert auf dem Röntgentisch zu sehen.
Ich drücke die Daumen für gute Ergebnisse 😀
